已经成立但未生效的合同可以作为解除的对象。由于这类合同在法律上没有产生效力，因此也没有产生法律上的权利义务，所以是可以解除的。相比之下，已经生效的合同除非符合法律规定的法定解除事由，否则单方解除将承担法律责任，即要承担合同违约责任。
学说认为解除权以生效合同为对象，这是在尚未遇到已经成立但尚未生效的合同是否可以解除的案件之前的观点。然而，我国现行合同法并未明文规定被解除的合同必须是已经生效的合同，也没有禁止解除已经成立但未生效的合同。根据"法无明文禁止即可行"的原则，不应该固守旧论，而应重新解释我国现行法对解除对象的规定，允许解除已经成立但尚未生效的合同，并且这种解释并不缺乏法律依据。
合同一经有效就必须遵守，不得擅自变更或解除。然而，在主客观情况发生变化，继续严守合同可能会带来不适当的后果。在这种情况下，法律允许当事人解除合同。既然已经生效的合同可以解除且不受合同严守原则的限制，那么尚未生效的合同其约束力更薄弱甚至缺失，更应当允许解除，除非存在正当事由阻止该合同生效履行且宜提前消灭。
如果不允许解除尚未生效的合同，该合同要么会长时间停留在这种状态，要么会发展到生效履行阶段。这两种情况都会对无辜当事人的合法权益造成更大程度的损害。要么使当事人的权利停滞在不利状态，救济存在障碍；要么使当事人的利益更加深陷于流失泥潭，救济需要付出更大的代价。在这种情况下，如果相关当事人强行废除该合同，至少构成缔约过失责任，这是不适当的。相比之下，允许当事人解除合同则不会出现这种不适当的结果。
合同权利义务终止存在固有的期限和途径。根据我国现行法，合同消灭的原因包括合同全面履行、债务抵消、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人、合同被宣告无效、被有权机关撤销、效力待定场合的不予追认以及合同解除等。这些情况适用于已经成立并生效的合同，而不适用于已经成立但未生效的合同。由于尚未生效的合同也不适用全面履行、抵消、提存等制度，那么已经成立但未生效的合同消灭的原因是什么呢？解除应当是有限且有效的途径。然而，由于法律没有明文规定，我们只能从理论方面进行探讨。
已经成立但未生效的合同作为解除的对象，应当遵循双方协商为主，单方行使解除权为例外的原则。这是为了维护合同交易安全，防止一方当事人滥用合同解除权以谋取个人利益，或以违背诚实信用原则为借口。法律并未禁止双方当事人协商解除已经成立但未生效的合同，同时也没有规定该类合同的法定解除事由。只要当事人的意思表示真实、自愿、合法，就可以通过协商解除合同来实现脱离已成立合同约束的法律后果。
当合同成立后尚未生效时，坚持合同生效将使一方当事人的利益受到重大损失。在双方协商解除未果的情况下，即将受损的一方当事人行使合同解除权也并非必要。
《合同法》规定了合同解除的三种情形：
根据《合同法》第九十三条第一款的规定，当事人经过协商一致，可以解除合同。
根据《合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。一旦解除条件满足，解除权人可以解除合同。
根据《合同法》第九十四条的规定，当出现五种情形时，当事人可以解除合同：
劳动合同解除的相关事宜。文中提供了一份劳动合同解除证明，详细说明了职工的姓名、性别、年龄、住址以及劳动合同的相关信息。解除原因根据劳动法具体条款而定，并经过单位盖章和法人代表签名确认。此证明用于证明劳动合同已经解除。
劳动合同的相关内容，包括合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和劳动报酬等方面。合同期限分为有固定期限、无固定期限和以完成特定工作任务为期限三种。工作内容和工作地点经双方协商确定，甲方可根据需要对乙方的工作岗位进行合理调整。劳动报酬方面，甲方实行标准
五邑大学与外籍教师之间的合同细节。合同内容包括双方的基本信息、合同期限、工作任务、薪酬和工作量、试用期、双方义务、合同的变更和解除等条款。受聘方在试用期间表现良好并通过评估后，合同将继续有效。合同也规定了双方应遵守的义务和权利，包括提供必要的工作和生
甲乙双方签订的门卫承包合同。合同内容包括保安服务内容、承包合同期限、甲乙双方责任、保安服务费及支付方式和主要措施等。乙方负责甲方安全护卫工作，包括防火、防盗、防破坏，以及提供保安员的具体值勤岗位和职责范围。合同期限为一年，并规定了甲方和乙方的责任及保
