不是。
根据具体情况对车祸后车主的离开行为进行罪名分析具体如下：
1、车祸后车主为了推卸、逃脱责任而离开现场的行为，则属于逃逸。
2、车祸后车主用实际行为表明会承担责任或者为承担责任而离开的，只要有证据证明，车主的离开行为则可以不构成交通肇事逃逸，具体有以下情形：
(1)车主已与受害人达成协议后离开的;
(2)车主是为抢救受伤者离开的;
(3)车主是为筹集医药费离开的;
(4)车祸时车主不知道或不能发现已经发生了车祸事故，所以驾车驶离现场的;
(5)车祸后车主自己因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的;
(6)车祸时车主因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案了的。
主要看这类交通违法人员是否具有合理的理由逃离现场，事后是否主动投案自首。
1、区别很大。在于主观上有没有逃避责任的目的，其主观目的从客观行来界定。
2、逃逸，其主观目的是为了逃避事故责任，而离开现场。要承担全部责任。
3、逃离，主观上没有逃避事故责任的想法，但因其他原因离开现场。例如害怕被殴打而离开现场向公安机关投案。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
撞车后对方逃逸再返回现场的情况是否属于逃逸行为。根据相关法律规定，如果肇事者在发生交通事故后离开现场是为了寻求帮助并返回现场履行法律责任，不属于逃逸行为。逃逸行为的定义是为逃避法律责任而离开现场并潜逃或藏匿。对于逃逸行为，法律后果包括责任认定、损害赔
小事故对方拖着不处理是否属于逃逸的问题。实际上，这不算交通肇事逃逸，而是属于民事纠纷，可以通过报警或提起民事诉讼处理。文章还介绍了如何鉴别故意逃逸和无意驶离的方法，包括从轮胎痕迹、肇事时间地点、肇事后的行为以及接触部位进行分析判断。
交通肇事罪是否可以不公诉的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，只有在特定情况下，如情节显著轻微、危害不大，或超过追诉时效期限等，才可能不起诉。大部分交通肇事案件属于公诉案件，如果造成了较大的人员伤亡和财产损失，将会进行起诉。
交通肇事罪犯的假释条件。根据《刑法》规定，被判处有期徒刑和无期徒刑的交通肇事罪犯在满足一定条件下可以申请假释，包括在监狱中表现良好、接受改造教育、真诚悔改及评估无再犯罪危险等。同时，存在特殊情况下的交通肇事罪犯经最高人民法院核准，可不受执行刑期限制申
