根据我国相关法律的规定，如果车祸造成刑事犯罪，但得到被害人或其家属的谅解且犯罪情节较轻，可以免除刑事处罚。如果不免除刑事处罚，法院可以酌情减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条，当事人和解的情况下，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他相关人员的意见，审查和解的自愿性和合法性，并主持制作和解协议书。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院建议从宽处理。人民检察院可以向人民法院建议从宽处罚。对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
客体要件
本罪侵犯的客体是交通运输的安全。交通运输是指与铁路、公路、水上及空中交通输相联系的一定交通工具与交通设备。这类交通运输与广大人民群众的生命财产安全紧密相关，一旦发生事故，将危害到不特定多数人的生命安全，并造成公私财产的广泛破坏。因此，该行为本质上构成危害公共安全的犯罪。
客观要件
本罪的客观方面表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成人员重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的行为。
主体要件
本罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。主体不能理解为仅指驾驶交通工具的人员，而应理解为一切直接从事交通运输业务和保证交通运输的人员以及非交通运输人员。
主观要件
本罪的主观方面表现为过失，包括疏忽大意和过于自信的过失。过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度。行为人在违反规章制度时可能是明知故犯，如酒后驾车、强行超车、超速行驶等，但对自己的违章行为可能发生重大事故、造成严重后果应当预见的情况下，因疏忽大意没有预见，或者虽已预见但轻信能够避免，以致造成了严重后果。
关于特殊盗窃行为的法律规定。对于偷亲属财物，得到谅解则不追究刑事责任；盗窃文物将根据文物等级严厉惩罚；偷开机动车根据具体情况进行处理；单位组织盗窃将追究组织者、指使者和直接实施者的刑事责任。
被告人韩*魁在二审中的辩护意见。辩护人认为被告人主观上没有故意伤害的意图，应追究过失致人重伤罪的刑事责任。同时，被告人具有自首、认罪态度良好、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻及减轻处罚的情节，请求二审在驳回抗诉的基础上判处缓刑，以实现宽严相济的刑事政策
轻伤刑事案件的调解权与立案程序。警察在立案前有权进行调解以促使双方和解，如调解不成功则会启动立案侦查程序。在检察院阶段，民事赔偿可调解，但刑事部分原则上不能自行调解。被告人可通过赔偿和取得被害人谅解争取免于起诉。派出所立案阶段的调解不会追究刑事责任。
刑事谅解书的撰写方法和应用场景。在纠纷发生后，双方经过协商达成赔偿协议，受害人同意谅解犯罪嫌疑人，不再追究其刑事责任，并请求司法机关给予改过自新的机会。依据《刑事诉讼法》的相关规定，双方和解可以获得从宽处理和不起诉等处理结果。
