根据相关法律规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。
上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后的三十日内，将对以下内容进行审查，并作出复核结论：
公安机关将审查道路交通事故发生时的事实是否清楚，证据是否确实充分，并评估适用的法律是否正确。
公安机关将检查道路交通事故责任划分是否公正，是否符合相关法律规定。
公安机关将审查道路交通事故的调查及认定程序是否合法，是否符合法律规定。
复核一般采取书面审查的方式进行，但在当事人提出要求或公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
需要注意的是，在复核审查期间，任何一方当事人如果已向人民法院提起诉讼并经法院受理，公安机关交通管理部门应当终止复核。
交通事故责任认定书具有以下作用：
交通事故责任认定书作为交通警察对违章当事人进行行政处罚的依据。
在交通肇事刑事案件与民事赔偿案件中，交通事故责任认定书是判断被告人是否有罪、赔偿义务人是否承担民事赔偿责任以及应当赔偿多少损失的重要证据。人民法院在对道路交通事故损害赔偿纠纷案件的民事审判中，会对各类证据进行全面审查，包括交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性。法院有权根据无过错责任原则审查并改变交通管理部门的责任认定。如果交通事故认定书存在错误，法院可以不采用该证据，并作出相应的民事判决。
因此，人民法院审理交通事故案件时，并非必须依照公安机关交通管理出具的交通事故责任认定书来认定责任。然而，在没有特别有力的证据支持下，人民法院在大多数情况下仍会参考交通事故责任认定书来作出判决。在实际操作中，当事人很难通过自身能力推翻交警部门出具的交通事故认定书。
交通事故后的调解申请程序，交通事故处理的步骤和注意事项。首先介绍了调解申请的条件、时限和流程；然后阐述了交通事故处理中的报警、现场保留、交通事故认定书复核申请、就医及票据保留等步骤和注意事项；最后强调了协商解决的优先性，并介绍了熟悉赔偿项目和标准、委
刑事附带民事诉讼制度的评价与选择，分析了“肯定说”和“反对说”的利弊，并倾向于支持“反对说”。文章指出不允许精神损害赔偿的理由是权衡国家立法利弊的结果，提出了相关担忧和立法互动的难题。最后呼吁重新认识和评价刑事附带民事诉讼制度，指出了其存在的问题和弱
诉讼中确定被告对象的重要性及具体方法，包括针对肇事司机、车主和单位的起诉。同时，文章介绍了《道路交通事故处理办法》中的车主承担垫付责任原则。证据获取方面，强调了公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故责任认定书》的重要性，并解释了法院对事故责任认定的
证明当事人主体资格的证据、证明当事人民事法律关系成立的证据以及证明赔偿事项的证据在道路交通事故损害赔偿案件中的重要作用和种类。主要包括公民身份证明、法人登记资料、变更登记资料、死者亲属继承人证明等，以及交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解终结书等
