北京X电信技术有限公司与陈某等股权转让合同纠纷案。法院根据证券法规定，认为未经我国主管部门批准发行或以其他方式在境内流通的股票禁止在境内交易。因此，涉及转让非境内流通股票的部分股权转让协议和补充协议无效，且应停止履行。
一家设计院因合同履行纠纷起诉房地产开发有限公司的案件。原告请求法院判决被告支付设计费、逾期支付的利息、违约金及承担本案诉讼费。案件的关键在于双方签订的设计合同，原告已按约定履行了全部义务，但被告未按约定完全支付设计费用。原告为维护自身合法权益，向法院
企业股东变更协议书的详细内容。协议书中，甲方将其持有的有限公司股份转让给乙方，乙方需以现金形式一次性支付购买股份。协议规定了保证事项、盈亏分担、费用负担、合同变更与解除条件以及争议解决方式等内容。合同经甲乙双方签字后生效，一式四份，甲、乙双方及工商行
屈宝华和王克年作为原告，与泰康人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司之间的保险合同纠纷案。原告称业务员未强调要求被保险人本人签名，而在合同上代签，导致保险事故发生时被告拒绝理赔。经过一审法院查明，因投保人代签被保险人名字，保险合同无效，驳回原告请求。原告
