
合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。
仲裁做出的裁决是终局的。不能再向法院起诉或者提起上诉,也不能要求再次仲裁。这就是仲裁制度中的“一裁终局制”,如果一方不自觉履行裁决,对方可以申请执行仲裁裁决。
《中华人民共和国仲裁法》第五条
当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
(1)受理案件的机构性质不同。仲裁是由仲裁委员会受理。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构;诉讼是由人民法院负责。人民法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。
(2)管辖的依据不同。仲裁实行的是协议管辖。仲裁机构是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其管辖权是基于双方当事人的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的案件,仲裁机构无权受理。诉讼实行的是强制管辖。人民法院是根据国家的授权独立地行使审判权。只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可以依法受理案件o
(3)审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择;审判庭的组成是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。
(4)仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开,有利于保护当事人的商业秘密;人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。
(5)仲裁实行一裁终局制度,裁决一经作出即发生法律效力,当事人不能上诉;诉讼实行两审终审,当事人对一审法院判决不服可以向上一级人民法院上诉。
离婚案件的地域管辖权的一般原则和特殊情况下的管辖原则。一般原则采取“原告就被告”的原则,特殊情况下的管辖包括夫妻离开住所地、双方当事人被监禁或劳动教养、军人离婚案件、华侨离婚案件以及离婚当事人在国外的情况。文章详细阐述了不同情况下的管辖规则和具体执行
我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼中的管辖问题。管辖被分为级别管辖、地域管辖、移送管辖和指定管辖,其中地域管辖又包括一般、特殊、专属、共同等多种类型。刑事诉讼中的管辖还需解决公安、检察院和法院之间的职能分工;民事诉讼和行政诉讼中,当事人对部分案件管
合同纠纷的管辖法院认定问题。包括约定管辖、无约定管辖、异议管辖权和对无住所被告的管辖等。合同纠纷案件首先要确定是否涉及合同纠纷案件,再确定管辖权,有无协议管辖,无协议管辖或协议管辖无效时确定法定管辖。合同以加工地为合同履行地,如另有约定则按约定地点为
船舶买卖纠纷的管辖原则,包括由合同履行地法院或被告所在地法院管辖的规定。同时,也介绍了船舶碰撞损坏赔偿原则,包括各方无过失、单方过失和互有过失三种情况的处理方式和责任承担。