当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 开庭审理后再补交证据合法吗

开庭审理后再补交证据合法吗

时间:2024-02-08 浏览:241次 来源:由手心律师网整理
174208
在我们的生活中,如果发生了一些案件的话,是需要在法院进行处理的,法院会开庭进行审理,那么开庭审理了之后,是否还可以补交证据?相关的规定是怎样的?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。

开庭审理后再补交证据合法吗

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条,当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。如果当事人在举证期限内未能提交证据材料,将被视为放弃举证权利。当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不会组织质证,除非对方当事人同意质证。

当事人在一审程序中的新的证据

根据《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定,一审程序中的新的证据包括两种情形。第一种情况是当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。第二种情况是当事人确因客观原因无法在举证期限内提供证据,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。

当事人在二审程序中的新的证据

根据《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定,二审程序中的新的证据也包括两种情形。第一种情况是一审庭审结束后新发现的证据。第二种情况是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

当事人提供新的证据的时间要求

根据第四十二条规定,当事人在一审程序中提供新的证据的时间要求是在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的时间要求是在二审开庭前或者开庭审理时提出。如果二审不需要开庭审理,当事人应当在人民法院指定的期限内提出。

对于不属于新的证据的处理

根据第四十三条规定,当事人举证期限届满后提供的证据如果不属于新的证据,人民法院不会予以采纳。当事人经人民法院准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供证据,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。

再审程序中的新的证据

根据第四十四条规定,再审程序中的新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据,应当在申请再审时提出。

对于一方当事人提出新的证据的处理

根据第四十五条规定,一方当事人提出新的证据时,人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。

当事人未能在指定期限内举证的后果

根据第四十六条规定,如果由于当事人的原因未能在指定期限内举证,导致案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失,人民法院应予支持。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 一、二审案件的合议庭审理要求

    我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责
  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师