
申请再审没有新证据会如何处理
一审二审没有提供的的证据,再审提供不算新证据。因为已经不是新发现的证据。
《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条《民事诉讼法》规定的“新的证据”,是指以下情形:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。
当事人经人民法院准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条《民事诉讼法》规定的“新的证据”,是指原审庭审结束后新发现的证据。
当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。
对于符合前款规定的证据,人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由;拒不说明理由或者理由不成立的,依照民事诉讼法和本解释的规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的,可以认定逾期提供证据的理由成立:
(一)在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的;
(二)在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的;
(三)在原审庭审结束后形成,无法据此另行提起诉讼的。
再审申请人提交的证据在原审中已经提供,原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的,视为逾期提供证据的理由成立,但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。
上诉与反诉的概念及程序。上诉是当事人对一审法院判决或裁定不服,向上一级法院请求重新审理的诉讼行为。原审法院应在五日内将相关文件移送上级法院。反诉是在民事诉讼中,本诉的被告向原告提出独立反请求,旨在合并审理、减轻诉讼负担、降低成本和便于判决执行。体现了
第二审程序的提起、审判原则及审理方式。其中,抗诉和上诉是第二审程序的主要提起方式。在审判原则上,全面审查原则和上诉不加刑原则是关键。第二审人民法院在审理上诉案件时,应当组成合议庭,并可选择开庭审理或阅卷审理。同时,对于共同犯罪案件和附带民事诉讼案件,
关于管辖权异议上诉的处理方式。首先介绍了管辖权异议的提出和审查过程,如果异议成立,案件将移送到有管辖权的人民法院;其次阐述了上诉权的行使方式和时间限制;最后说明了上诉程序的处理方式,上级法院将根据审查结果作出新的判决或裁定。
二审判决不服的应对策略,包括向上级法院申请再审、向检察院申请检察建议或抗诉,以及涉诉信访的途径。同时,文章还介绍了《民事诉讼法》中规定的应当进行再审的情形,如新证据、缺乏证据证明的基本事实、伪造的主要证据等。