当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 保兑行议付是否赋予受益人追索权利的问题

保兑行议付是否赋予受益人追索权利的问题

时间:2024-01-06 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
175960
国际贸易中,常常选择用信用证的方式进行货款的支付,信用证付款方式就涉及到了开证行、保兑行以及议付行等等,其中比较特殊的就是保兑行与议付行是同一家银行的情形,最近有很多问,保兑行进行议付时,是否对受益人有追索权,下面是手心律师网小编为您找到的相关资料。

保兑行议付是否具有对受益人的追索权

保兑行议付对受益人不享有追索权,保兑行的议付具有终局性。

最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定第十条

根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条,人民法院认定存在信用证欺诈的情况下,可以中止支付或终止支付信用证项下款项,但以下情形除外:

  1. 开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款;
  2. 开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑;
  3. 保兑行善意地履行了付款义务;
  4. 议付行善意地进行了议付。

申请支付令的条件

根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十一条,当事人在起诉前申请中止支付信用证项下款项需满足以下条件:

  1. 受理申请的人民法院对该信用证纠纷案件享有管辖权;
  2. 申请人提供的证据材料证明存在本规定第8条的情形;
  3. 如不采取中止支付信用证项下款项的措施,将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害;
  4. 申请人提供了可靠、充分的担保;
  5. 不存在本规定第10条的情形。

当事人在诉讼中申请中止支付信用证项下款项的,应当符合上述条件。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 只有证据才能决定胜诉吗?

    民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样,必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据,而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见,在民事诉讼中,证据决定胜诉,其重要性不容忽视。

  • 执行时效与诉讼时效

    执行时效与诉讼时效的联系与区别,以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断,如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别

  • 刑法修正案九:新规定对暴力袭警的规定

    《刑法修正案九》中针对暴力袭警的新规定。新规定强化了妨害公务罪,对于暴力袭警的行为将受到更为严厉的处罚。同时,文章还介绍了《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于袭警的法律规定,对阻碍人民警察依法执行职务的行为将受到相应的

  • 他人欠钱拿他东西抵债是否犯法

    欠债拿取他人财物是否违法的问题。根据我国法律,个人无权占有他人财产,因此私自占有欠债人的财物是违法行为,可能构成犯罪,需要承担刑事责任。同时,文章介绍了通过诉讼解决欠债问题的具体步骤和法律规定。建议遵循法律途径解决债务纠纷。

  • 远期信用证和即期信用证的区别
  • 信用证的种类
  • 保兑行议付是否赋予受益人追索权利的问题
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师