名誉侵权抗辩事由有哪些：
1、正当评论。为了社会公共利益，对可以受到公众评价的事情进行正当的评论，而涉及到对特定人言行的批评，不构成名誉侵权。这是基于国家利益、社会公共利益高于个人利益的原则。如媒体对违法犯罪和违反社会公德的行为进行批评；对他人的智力作品进行评价；选民对被选举人发表评论；公民检举、控告他人的违法乱纪行为等。当然，这种评论必须建立在为了社会公共利益而发表的基础上。如果行为人出于报复或其他非法目的，乘机对他人进行侮辱和诽谤，则应属不当评论，是侵害公民名誉权的违法行为。
2、合法行为。主要包括各级人民代表、政协委员在各种会议上的发言，即使其在会议上的陈述会损害议政范围内他人的名誉，也不能构成侵害名誉权；党政机关依据职权对自己管理的干部、职工依据一定的事实做出涉及个人品德的评价；履行法律和道德上的义务。如父母对子女的教导，教师对学生的品行做出的评价等。
3、受害人同意。公民有权在法律的范围内处分自己的民事权利。所以，如果受害人在能够预见行为后果的情况下事先同意他人为某行为，结果名誉受到损害，受害人不得请求名誉权保护。当然，受害人的同意必须是真实的、自愿的、明示的。并且，行为人的行为应在受害人事先同意的范围。否则，行为就具有违法性，造成名誉损害的，构成名誉侵权。
网上名誉侵权报警的合法性。根据相关法律规定，公民名誉权受到侵犯时，受害者可向公安机关报案。文中详细列举了涉及名誉侵权的法律条文，包括治安管理处罚法和刑法的相关规定。行为人若侵犯他人名誉权，可能会受到法律制裁。
死者名誉权和死者近亲属诉讼权的相关法律条款及其在实践中的应用。通过讨论关于审理名誉权案件的解答和相关解释，强调了死者的名誉权及其近亲属的诉讼权的法律依据和保护范围。同时，本文也讨论了侵犯死者名誉权的形式，如侮辱和诽谤等，以及新闻报道严重失实导致名誉受
名誉侵权的法律后果，包括财产损害赔偿和精神损害赔偿。财产损害包括因名誉受损导致的失去工作机会和财产损失等，侵权人需承担全部赔偿责任。精神损害包括名誉利益损害和由此造成的精神痛苦。文章还介绍了名誉侵权的主要方式，如侮辱、诽谤、泄露并宣扬他人隐私等，这些
中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号的授予决定权归属于全国人民代表大会常务委员会。除了全国人民代表大会常务委员会委员长会议的提议，国务院和中央军事委员会也可提出相关议案。关于革命烈士的认定和批准程序也进行了说明，包括因战牺牲和其他特殊情况的认定标准。
