当票据被宣告无效后，持票人将丧失票据权利，其中包括付款请求权和追索权。追索权是指当票据到期被拒绝支付时，持票人有权要求背书人、出票人以及其他债务人支付票款的权利。然而，行使票据权利的前提是持票人必须合法地享有票据权利，这包括两个方面：
如果票据无效或者持票人不是合法获得票据，持票人将无法享有票据权利。当票据被法院宣告无效后，持票人将丧失票据权利，也就是说，持票人将无权要求付款人或承兑人支付票款，也无法向背书人、出票人以及其他债务人行使追索权。然而，即使票据被宣告无效，持票人仍然可以通过其他法律途径寻求救济，即持票人可以根据基础民事法律关系向交易相对方主张民事权利。
根据《中华人民共和国票据法》的规定：
第六十一条规定，汇票到期被拒绝支付时，持票人有权向背书人、出票人以及其他债务人行使追索权。
在汇票到期日之前，如果存在以下情形之一，持票人也可以行使追索权：
根据第六十二条的规定，持票人在行使追索权时，应提供被拒绝承兑或被拒绝支付的相关证明。
如果持票人提示承兑或支付被拒绝，承兑人或付款人必须提供拒绝证明或退票理由书。如果未提供拒绝证明或退票理由书，承兑人或付款人将承担由此产生的民事责任。
即期汇票和支票的提示付款规定。在一些国家和地区，即期汇票的提示付款期限为6个月，可约定延长但不超过此限。支票提示付款期限则根据发票地和付款地的关系而定，如日内瓦统一支票法规定不同地区的不同期限。英美票据法对支票提示期限的规定与汇票相同，但支票的日期可
支票的追索权及其法律责任。支票作为一种特殊的票据形式，由银行或其他金融机构实现出票人的支付责任。当支票付款被拒绝或无法及时实现时，持票人有权向出票人追索付款并要求其承担相应的票据责任。为保护持票人的合法权益，我国法律对支票的追索权进行了保护，出票人应
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
转账支票未送存的票据追索权问题。根据票据法规定，转账支票未送存不会影响支票的追索权。汇票到期被拒绝付款等情形下，持票人可行使追索权。同时，支票分为支取现金和转账支票，各有特定用途。支票出票后的效力涉及出票人、付款人和收款人的责任与权利。出票人承担保证
