破产重整和破产清算的区别：
1、参与破产清算与重整活动的主体不同。债权人包括有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等个利害关系人等均参与重整程序的进行。而参与破产清算的主要是清算组，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。
2、管理人的职责有所不同。破产清算程序中的管理人主要进行管理工作，全面接管破产企业并负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配等。在重整中管理人担任的角色更像是监督人，对重整活动进行监督。
3、重整企业可运用多种重整措施，达到恢复经营能力、清偿债务、避免破产的目的，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权，核减或增加注册资本，向特定对象定向发行新股或债券，将债权转为股份，转让经营或资产等方法。重整的目的在于维持公司之事业，而不限于公司本身，故必要时还可采取解散原有公司，设立第二公司，或公司分立、与其他公司合并等方法。
4、对担保物权的限制不同。根据新《破产法》第109条的规定：“对破产认得特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。”即别除权。
公司破产清算期间的诉讼问题。在公司进入破产清算状态后，清算程序下的诉讼仍可提起。清算组代表公司享有权利、承担义务和参与诉讼，以公司法人的名义进行。在公司解散后，如果尚未设立清算组，清算主体可共同以公司名义起诉或应诉；若已设立清算组，则由清算组负责诉讼
破产法中的法律责任制度，重点讨论了债务人的法律责任，包括破产人未能清偿债务的免责问题以及破产企业高管人员的法律责任。新破产立法旨在保护债权人与债务人的利益，建立了更为严谨的免责制度，并规定企业高管人员因违反义务导致企业破产需承担相应责任。同时，文章也
中国破产债权的相关性质与范围，介绍了不同国家对于广义与狭义破产债权的认定差异。中国立法采取的是狭义的立法模式，对破产宣告前成立的债权和附期限的债权有所规定。未到期的债权在破产申请受理时视为到期，附有始期而未到期的债权在破产宣告时也被视为已到期，依破产
1991年4月9日，《中华人民共和国民事诉讼法》通过，设立“企业法人破产还债程序”章节
《中华人民共和国民事诉讼法》在第七届全国人大第4次会议上通过，并设立“企业法人破产还债程序”章节的情况。该法适用于非全民所有制企业法人的破产案件，进一步确认了破产制度在中国实施的必要性。同时，文章还介绍了相关的法律知识，包括破产程序终结的裁定由人民法
