根据江苏省盐城市亭湖区法院的一起人身保险合同纠纷案的判决，保险合同成立已超过两年，保险公司不能以投保人未履行如实告知义务为由解除保险合同。法院驳回了保险公司的请求，判决保险公司赔偿投保人王某4万元。
2008年9月25日，王某作为投保人在被告保险公司处投保了嘉禾财智赢家终身寿险及嘉禾附加幸福相伴终身重大疾病险，保险金额分别为12万元和4万元，保险合同生效日为2008年9月29日。保险合同签订后，王某按时缴纳了保费。2010年11月，王某被医院诊断为脑干梗塞后遗症、Π型糖尿病、高血压病3级、高脂血症，这些都属于保险合同约定的重大疾病范围。2011年3月3日，王某向保险公司申请理赔。然而，保险公司却作出拒赔决定，解除保险合同并退还所交保费1.2万元。王某无法通过协商解决纠纷，于是将此案诉至法院，要求保险公司支付保险金。
法院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，对双方当事人均有约束力。保险合同生效日为2008年9月29日，被告于2011年3月11日才提出与原告解除保险合同，已超出法律规定的两年期限，被告辩称有权解除保险合同不符合法律规定。现原告所患疾病属于保险合同约定的重大疾病范围，原告作为投保人依法享有取得理赔款的权利，遂作出上述判决。
为了防止保险公司滥用合同解除权，有效保护被保险人长期利益，2009年修订的保险法增设了保险合同不可抗辩规则。根据修订后的保险法第16条的规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。但是，自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同;发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。此条款被称为保险合同的“不可抗辩”条款，即保险合同成立满两年后，保险人不得以投保人未履行如实告知义务为由解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。简言之，修改后保险法对保险人解除合同的权利作出进一步限制，即投保人未依法履行如实告知义务，保险人可以依法行使解除权，但自合同成立之日起两年内未行使该权利的，则不得再行使。换言之，保险人解除合同的抗辩权的期限为两年。
（本文参考自江苏省盐城市亭湖区人民法院）
保险合同是一项民事行为，也是一项合同行为。因此，保险合同的成立必须符合民事法律行为的要件和合同的成立要件。除了受保险法的调整外，还应当受到民法和合同法的调整。
保险合同的主要形式，包括投保单、暂保单、保险单、保险凭证和批单等。投保单是书面要约，暂保单是临时保险凭证，保险单是正式书面凭证，保险凭证是保险合同的证明，批单则是修改、补充或增减保险合同内容的批注。此外，保险合同按保险标的可分为财产保险合同和人身保险
人身保险中保险利益受益人的确定问题。依据《保险法》的规定，人身保险的受益人可以由被保险人或投保人指定，并且投保人在指定时需获得被保险人的同意。对于劳动者投保情况，投保人不得将非被保险人及其近亲属指定为受益人。若被保险人为无民事行为能力人或限制民事行为
车辆的续保方式，包括签订新保险契约、按原条件订立续保证明书、使用续保收据作为凭证等。对于在上一年未发生交通事故的保户，可以享受相应的优惠。新车建议投保全面的保险，而车龄长的车可选择适合的保险。多次出险可能导致保费上浮，而脱保可能增加保费。因此，车主应
保险合同争议的处理方式及其解释原则。其中保险合同争议的解释原则包括文义解释、意图解释、有利于非起草人的解释和尊重保险惯例等。处理保险合同争议的方式包括和解、调解、仲裁和诉讼等。在处理争议时，应综合考虑合同内容和双方情况，选择适当的方式解决纠纷。
