根据《中华人民共和国著作权法》规定，如果未经视频上传者的同意，擅自下载并编辑再次传播视频，将构成侵权行为。录音录像制作者在制作录音录像制品时，应当获得著作权人的许可并支付报酬。对于使用已有作品进行改编、翻译、注释、整理而产生的作品，录音录像制作者还需要获得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人的许可，并支付报酬。如果录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但仍需按规定支付报酬。此外，著作权人声明不允许使用的作品，不得被使用。录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利，保护期为五十年，截至制品首次制作完成后的第五十年12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品时，还需取得著作权人和表演者的许可，并支付报酬。因此，网络上剪辑的视频传播行为构成侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十二条规定：
录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截至该制品首次制作完成后的第五十年12月31日。
被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品时，还应当取得著作权人和表演者的许可，并支付报酬。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题，指出一般不算侵权。同时，文章详细阐述了网络侵权的定义和特征，包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法，制定适应当前司法形势的管辖制度，并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
发表出轨视频是否构成侵犯隐私权行为的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的规定，个人隐私权受法律保护，任何组织或个人不得侵犯他人的隐私权。如果以偷录、偷拍等方式获取出轨视频，并公开传播，就涉嫌侵犯隐私权。因此，在采集涉及个
