产品缺陷的责任主体一般认为有产品的生产者和销售者，赔偿义务人可以只起诉生产者要求赔偿，也可以只起诉销售者要求赔偿，也可以将生产者和销售者作为共同被告起诉，见《产品质量法》第四十一至四十三条。
《产品质量法》第四十一条
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
(一)未将产品投入流通的;
(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;
(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
《产品质量法》第四十二条
由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
《产品质量法》第四十三条
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
1、对象的广泛性
此类纠纷涉及的对象包括普通日用商品、食品、药品、大宗商品、奢侈品等多种产品类型，其中较为典型和多发的纠纷有，大宗消费品如汽车、家用电器如空调、热水器、保健类食品药品，以及珠宝玉器交易等。产品责任纠纷类型的多样性和关乎民生的特点。
2、责任主体的多重性
产品的生产者、销售者、运输及仓储人都可能成为责任主体。同时，为充分保护消费者的权益，法律也赋予消费者既可以向生产者主张，也可以向销售者主张赔偿的权利。此类纠纷的责任主体可能呈现多重性。
3、损害后果的复合性
在实践中，产品因存在质量缺陷而造成的损害往往不是单一的，除了对产品本身以及其他的财产损害以外，还可能造成人的安全、健康等人身损害，结果严重的甚至可能造成精神损害，此类纠纷的损害后果呈现出复合性的特征。
4、法律适用的多维性
在我国当前法律规定上，调整产品责任的法律规范较多，包括《合同法》、《侵权责任法》、《产品质量法》、《食品安全法》、《消费者权益保护法》以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，消费者依据不同的法律依据主张自身权利，可能会导致最终结果呈现差异，在法律适用上呈现多维性和复杂性的特征。
《中华人民共和国产品质量法》中关于生产假冒商品的法律规定。文中指出生产假冒伪劣产品属于违法行为，可能构成犯罪，并详细阐述了产品质量法第五十条和第五十一条的相关规定及处罚措施。包括责令停止生产、销售，没收产品和违法所得，处以罚款，甚至可能吊销营业执照和
《中华人民共和国食品安全法》中关于酱油过期行为的处罚措施以及其他违反食品安全法的行为。对于销售过期食品的行为，有关主管部门将没收违法所得及相关物品，并根据情节轻重进行罚款或吊销许可证等处罚。同时列举了其他违反食品安全法的行为，包括使用非食品原料生产食
建筑产品质量责任主体及其相关的法律规定。建筑产品质量责任主体包括建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位等。根据《中华人民共和国建筑法》，建筑工程的质量必须符合国家有关建筑工程安全标准的要求，且建筑活动单位可申请质量体系认证。建设单位不得要求降低工程质
产品质量认证的法律性质，包括涉及行政许可、行政登记和行政确认等不同的行政行为。产品质量认证由法定认证机构依据国际先进标准和技术要求独立评审，分为安全认证和合格认证两种形式，并阐述了行政登记、行政许可和行政确认等概念及其与产品质量认证的关系。
