依据我国相关法律的规定， 权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十一条 权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。
我国《合同法》第72条规定：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”
部分履行，是指债务人没有按照合同约定全部履行合同义务而只是履行了一部分合同义务
部分履行的构成要件是：
1、部分履行是在履行期限内的履行，如果债务人在履行期限之前履行则为提前履行，如果是在履行期限之后履行则为迟延履行。
2、可以部分履行的合同标的物是可分的，也就是说在数量上可以分成不同的部分而不影响其性质和作用。例如买卖合同的标的物是100套西服，西服按套数可分成不同部分，其性质和作用无影响。
3、部分履行有两种情况：一为债务人在履行期限内将应当一次履行的债务采用分批履行的办法而全部履行;二为债务人虽然没有分批履行但履行标的物的数量不够。
债务人应当全面履行合同义务。对于债务人部分履行债务，债权人可以拒绝，因为部分履行债务往往会使债权人的合同目的不能真正实现。当然，如果部分履行不损害债权人利益的，那么债权人应当接受这种部分履行。部分履行不损害债权人利益中的“利益”主要是指债权人的履行利益，履行利益是债权人因债务人履行合同以后所得到的积极利益债务人部分履行给债权人增加的费用，是指因债务人部分履行而导致债权人比债务人全部履行时多支付的费用。这部分费用应当由债务人负担，因为该费用的产生与债务人的部分履行行为之间具有因果关系。
中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由，包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。
这里律师函有两个用途，一是给对方造成压力，使其尽快还款，另一个就是可以证明债权人已经向债务人主张了债权，此时发生诉讼时效中断的法律后果，诉讼时效应当重新计算，为债权人争取启动诉讼的时间。
如果不能达成协议,银行会提起民事诉讼,法院会根据情况调解或判决。如果超过3年的诉讼时效，人民法院就会不予受理，出借人的债权就失去了法律保护。为了防止超过诉讼时效，出借人可以在诉讼时效届满前让借款人写出还款计划，从而使诉讼时效中断。根据我国法律规定，新的
依据我国民法总则的规定，民间借贷诉讼时效中断的情形包括出借人向贷款人要求还贷、出借人向法院提起诉讼或者申请仲裁等。如果债务人明确承诺将履行“已过时效”之债务，无论何种方式，均构成对原债务(权)的承认。另外，如两个债权(务)均“已过时效”的，则任何一方主张
