依据我国相关法律的规定,起诉人行使支付存款本金及利息请求权的,被告人提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:
(一)支付存款本金及利息请求权;
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
关于诉讼时效起算点的认定,根据我国法律法规和司法解释,在民事审判实践中,通常以下几种诉讼时效起算点比较容易认定:
1、有约定履行期限的债权请求权,以期限届满之日作为诉讼时效的起算点。
2、附条件的债权请求权,以该条件成就之日作为诉讼时效的起算点。
附期限的债权请求权,以该期限到达之日作为诉讼时效的起算点。
3、请求他人不作为的债权请求权,例如合同约定一方当事人保守秘密,以义务人一方违反不作为义务之日作为诉讼时效的起算点。
4、由于侵权行为而发生的赔偿请求权,以受害人知道或者应当知道其权利受到侵害之日作为诉讼时效的起算点。
损害事实发生时,受害人知道的,以损害事实发生之日作为诉讼时效的起算点。损害事实发生后一段时间当事人才知道的,以他知道之日作为诉讼时效的起算点。在人身损害赔偿案件审判中,侵害当时就可以发现受伤的,以侵害之日作为诉讼时效的起算点。侵害当时没有发现的,事后经过检查确诊并证明是由该侵害所引起的,以伤势确诊之日作为诉讼时效的起算点。
5、其他法律对诉讼时效起算点有特别规定的,从其规定。
债权人中断诉讼时效的方法,包括提出履行要求、请求保护民事权利以及报案或控告等方式,依据《民法总则》相关规定执行。中断情形包括权利人向义务人提出履行请求、提起诉讼或申请仲裁等,从中断开始或相关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。
时效中断的举证问题,针对现行法律对于被告抗辩时间限制的不明确,导致债务人在一审未提出时效抗辩而败诉,二审中又以诉讼时效超过为由上诉的情况。在审查时效中断问题时,债权人可能主张时效已中断,但债务人常以证据不属于新证据且超过举证时限为由拒绝质证。当前解决
诉讼时效制度的概念及其在实际中的应用。文章指出,债权人在债务到期后应积极行使权利,否则超过诉讼时效将失去法律保障。文章还介绍了《民法通则》中的相关法条和案例,提醒债权人及时行使权利,并介绍了律师在其中的帮助作用。最后提出了债权超过诉讼时效的解决方法。
追诉期的含义和适用范围,包括不同犯罪行为的追诉期限和不同情况下的追诉期限计算方式。同时,文章还介绍了事实劳动关系的认定与法律适用,包括事实劳动关系在劳动争议处理和工伤认定工作中的重要性,以及相关法律法规对事实劳动关系的认定和规定。