犯罪行为的起点是犯罪预备行为，而不是"着手"。"着手"是犯罪的实行行为的起点，但不是预备行为的终点。
判断"着手"的形式标准是开始实施刑法分则规定的实行行为，其实质标准是行为产生了侵害法益的具体危险状态(未遂犯都是具体的危险犯)。
判断着手、实行行为与预备行为的区分，应当注意以下几个问题：
犯罪未得逞是犯罪未遂与犯罪既遂相区别的基本标志。
犯罪未得逞，是指行为人所希望或者放任的、行为性质所决定的危害结果没有发生。
行为人所追求、放任的结果应限定于实行行为的性质本身所能导致的结果(行为的逻辑结果)，而非任何结果。
实行行为与实害结果之间具有因果关系。如果实行行为与实害结果之间不存在因果关系，也不成立既遂，可能成立犯罪未遂。
未得逞是指行为人希望、放任发生的危害结果没有发生，即故意的意志因素没有实现；不包括没有实现刑法分则"以...目的"的情况，即不包括没有实现目的犯中的目的的情况。
抽象的危险犯与具体的危险犯的既遂标准也要求发生特定的实害结果。
犯罪人意志以外的原因，是指始终违背犯罪人意志的，客观上使犯罪不可能既遂，或者使犯罪人认为不可能既遂从而被迫停止犯罪的原因。
包括抑制犯罪意志的原因、抑制犯罪行为的原因及抑制犯罪结果的原因。
注意结果加重犯与未遂犯的关系：
在故意犯罪的结果加重犯中，存在这样的情形：适用结果加重犯的法定刑，同时适用未遂的处罚规定。
一种情形是，对加重结果是故意心态，但加重结果没有实现。
另一种情形是加重结果出现，但基本犯罪未遂。
同理，在结合犯的情形适用相同的规定。
我国刑法规定的故意杀人罪的刑事责任，包括刑罚和情节。犯罪嫌疑人可能被判处死刑、无期徒刑或有期徒刑。故意杀人罪的情节包括防卫过当、义愤杀人等。此外，文章还介绍了不同类型的故意杀人罪，如谋财型、复仇型、情欲型、遗弃型、迷信型和寻衅斗殴型等。
被欺凌者的性格特点，他们通常内向、害羞、怕事，缺乏社交技巧，容易成为被欺凌的对象。文章还讨论了殴打与犯罪的区别，尤其是与故意伤害和故意杀人罪的界限，需要考虑行为是否损害人体组织和器官机能以及损害的程度。此外，文章还探讨了过失致人死亡与故意伤害致人死亡
我国法律对于打伤受重伤的人导致其死亡，是否构成故意杀人罪的规定。文章中提及了认定故意杀人罪时需要注意的法律问题，包括与危害公共安全罪的竞合、与暴力犯罪致人死亡的联系、安乐死的定性处罚问题以及自杀案件的定性处罚问题。
卧轨自杀未遂是否构成寻衅滋事罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪包括一系列行为，包括扰乱公共场所秩序的行为。因此，如果一个人实施卧轨自杀未遂并破坏了社会秩序，就可能会被视为寻衅滋事罪并受到法律的处罚。
