根据《刑法》的相关规定，重大立功情节是指犯罪分子在犯罪行为中表现出的某些特定行为，这些行为可以在一定程度上减轻或者免除处罚。以下是重大立功情节的具体表现：
如果犯罪分子能够阻止他人进行重大犯罪活动，这种行为将被视为重大立功情节之一。例如，犯罪分子可能通过举报、干预或其他方式阻止了他人的重大犯罪行为。
如果犯罪分子能够成功地检举监内外的重大犯罪活动，并且这些举报被查证属实，这也将被视为重大立功情节之一。这种行为有助于揭露犯罪活动，维护社会的公共安全。
如果犯罪分子在犯罪行为之外有发明创造或者重大技术革新的表现，这也可以被视为重大立功情节。这种行为体现了犯罪分子在科技领域的突出贡献。
如果犯罪分子在日常生产、生活中表现出舍己救人的行为，这也可以被视为重大立功情节。这种行为体现了犯罪分子的勇敢和无私。
如果犯罪分子在抗御自然灾害或者排除重大事故中表现出突出的贡献，这也可以被视为重大立功情节。这种行为有助于保护人民的生命财产安全。
如果犯罪分子对国家和社会有其他重大贡献，这也可以被视为重大立功情节。这种行为体现了犯罪分子在其他领域的杰出表现。
根据《刑法》的规定，如果犯罪分子表现出以上任何一种重大立功情节，可以从轻或者减轻处罚；如果表现出重大立功情节，还可以减轻或者免除处罚。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式，还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为，达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调，行政处罚不是目的，而是手段，应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人，应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
关于立功认定的司法解释和立功条件的细节问题。通过解释办理职务犯罪案件中对于立功认定条件和要求的《意见》，深入解释了立功的条件、认定程序和要求，以及立功情节的处理方式。同时，明确了立功认定的限制和重大立功的认定标准，以及不能被认定为立功的情况。
不属于立功认定的情况和重大立功的认定。不属于立功的情形包括：犯罪分子揭发不构成犯罪的行为、揭发已失去社会危害性的行为、认识错误揭发他人不构成犯罪的行为、揭发超过追诉时效的犯罪以及检举揭发他人贿赂罪线索等。而重大立功则是指在刑法规定下，犯罪分子有重大贡
