是否能重新进行审理，要根据具体的案情才可以分析。
根据刑事诉讼法的规定，对于生效的刑事判决，如果当事人不服的，可以向法院或检察院申诉，如果申诉符合下列情形之一的，则法院应当重新审判，否则就不会启动审判监督程序重新审理：
1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
3、原判决、裁定适用法律确有错误的；
4、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
5、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《刑事诉讼法》
第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百五十四条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
过失致使他人重伤是否可以减刑的问题，以及相关的刑法规定和缓刑制度。过失犯罪导致他人重伤不应考虑减刑。被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合一定条件可宣告缓刑。醉驾等危险情形会被处理为危险驾驶罪并受到相应处罚。
无期徒刑的缓刑问题。根据我国《刑法》规定，无期徒刑不可缓刑，只有被判处拘役或有期徒刑的犯罪分子才有可能适用缓刑。适用缓刑需满足条件，包括罪行较轻、犯罪情节和悔罪表现较好，以及不是累犯。这些条件的评判需综合考虑犯罪的社会危害性、主观恶性及再犯可能性。
缓刑结束后犯罪分子的自由程度。犯罪分子在缓刑考验期满后，需遵守相关规定并接受社区矫正，成为公安机关的重点人口。若遵守规定且无新罪行，原判刑罚不再执行；若违反规定或犯新罪，缓刑将被撤销并执行原判刑罚。
交通肇事逃逸行为的法律后果。对于被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯下新罪或发现其他未判决罪行，以及违反法律、行政法规等规定，将撤销缓刑并执行原判刑罚。同时，被宣告缓刑的犯罪分子应接受社区矫正，考验期满后，若无规定情形，则不再执行原判刑罚。
