诈骗罪立案后主动退钱的，要依据犯罪情节处理，如果诈骗数额较大的，一般是不起诉或者免于刑事处罚，数额超过较大的，减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
(一)具有法定从宽处罚情节的;
(二)一审宣判前全部退赃、退赔的;
(三)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(四)被害人谅解的;
(五)其他情节轻微、危害不大的。
第一，在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和， 而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。
第二，在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任 务、服从指挥者通常为从犯。
第三，多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。
第四，在诈骗案中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练，视为从犯。
第五，诈骗案中从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。
诈骗罪的时效性问题。我国刑事法律规定追诉时效取决于法定最高刑，涉及不同刑期的追诉时间限制。对于集资诈骗罪，规定了具体的立案标准和处罚档次。此类犯罪案件复杂，诈骗金额通常较大。摘要概括了文章主旨和内容，以吸引读者兴趣。
合同诈骗罪不同立案金额对应的刑罚标准。对于个人合同诈骗，不同数额范围对应不同的刑期和罚金，同时详细列出了各种情形下刑期的增加标准。对于单位合同诈骗，也根据不同数额范围对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑期和罚金进行了规定。整体内容详细，对合同诈
信用卡诈骗罪的立案标准中关于恶意透支的内容。根据相关法律规定，恶意透支信用卡数额达到较大的会构成信用卡诈骗罪。同时，文章详细列举了认定“以非法占有为目的”的六种情形，并说明了不同数额对应的刑事责任。若在服刑期间已偿还全部透支款息，可减轻或免除处罚。
诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任的问题。根据我国法律规定，诈骗数额未达到立案标准时，不会追究刑事责任，但可能面临治安管理处罚。文章还详细解释了网络诈骗罪的构成要件，包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。
