当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 破坏经济秩序罪 > 信用卡诈骗罪中数额如何认定

信用卡诈骗罪中数额如何认定

时间:2024-09-22 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
182455
依据我国相关法律的规定,使用信用卡时要注意安全,防止信用卡诈骗行为的发生,信息卡诈骗数额达到一定标准的,会构成刑事犯罪,那么信用卡诈骗罪中数额怎样认定?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

信用卡诈骗罪中数额的认定标准

一、数额分类

根据我国相关法律规定,信用卡诈骗罪中的数额分为三个层次,即数额较大、数额巨大和数额特别巨大。具体的数额认定标准根据诈骗行为的不同而有所不同。

二、相关法律规定

根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定:

1. 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动,数额在5000元以上不满5万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在5万元以上不满50万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在50万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

2. 刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:(一) 拾得他人信用卡并使用的;(二) 骗取他人信用卡并使用的;(三) 窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;(四) 其他冒用他人信用卡的情形。

3. 持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

4. 有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:(一) 明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二) 肆意挥霍透支的资金,无法归还的;(三) 透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;(四) 抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五) 使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六) 其他非法占有资金,拒不归还的行为。

5. 恶意透支的数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

6. 恶意透支的数额是指在前述条件下持卡人拒不归还或尚未归还的数额,不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

7. 恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚;情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 信用卡诈骗罪无罪辩护词一份

    一起信用卡诈骗罪案件的辩护过程。辩护律师指出,被告人初X正常使用信用卡,没有恶意透支行为,且最后一次透支是因为特殊情况导致遗忘还款。此外,公诉机关对初X犯信用卡诈骗罪的指控证据不足,初X已有还款意图并已还清款项。因此,辩护人认为初X不构成信用卡诈骗罪

  • 赌博行为的认定及其与其他犯罪的区分

    赌博行为的认定及其与诈骗和抢劫等犯罪的区分。赌博罪与其他犯罪的区分主要在于主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众赌博等行为。对于赌博罪的量刑标准,根据刑法规定,不同情况会有不同的处罚。同时,文章也详细阐述了赌博罪与诈骗罪和抢劫罪的具体区分和定罪情

  • 诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任

    诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任的问题。根据我国法律规定,诈骗数额未达到立案标准时,不会追究刑事责任,但可能面临治安管理处罚。文章还详细解释了网络诈骗罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。

  • 非法吸收公众存款从犯的刑罚确定

    非法吸收公众存款从犯的刑罚确定问题。根据我国法律规定,从犯在非法吸收公众存款罪中的刑罚根据犯罪情节确定,可从轻、减轻处罚或免除处罚。文章还介绍了非法吸收公众存款罪的构成要件,包括客体、客观、主体和主观要件。

  • 电信诈骗的追回问题
  • 信用卡欠20000逾期三个月会坐牢吗
  • 信用卡逾期会影响车贷款吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师