敲诈勒索罪的构成要件包括以下特点：
行为人通过将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等行为对财物所有人或持有人进行恐吓。敲诈勒索罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。因此，制造、散布迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的行为，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等行为，都不能认定为敲诈勒索罪。
行为人可以对财物的所有人或持有人进行威胁，也可以对与他们有利害关系的其他人进行威胁，例如财物所有人或持有人的亲属等。
行为人可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示威胁，也可以通过电话、书信方式表示威胁。威胁可以由行为人亲自发出，也可以委托第三者转达。威胁可以明示，也可以暗示，这些方式都不会影响敲诈勒索罪的构成。
威胁要实施的侵害行为有多种情况，有的是当场可以实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现的，必须在日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并不意味着发出威胁之时不实施任何危害行为。例如，行为人威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为；或者行为人威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。这种当场实施较轻加害行为，同时威胁将来实施较重加害行为的方式，可能会影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量，应当结合具体案件情况予以判断。
私自拷贝、传播手机内容需承担法律责任的问题。手机店和维修人员因恢复并传播女顾客照片构成民事侵权，需承担赔偿责任。受害人可要求停止侵害、赔礼道歉，并可能获得精神损害赔偿。维修人员还可能面临行政处罚和刑事犯罪指控，视照片传播情况而定。
员工侵占公司财产的法律处罚。对于侵占公司财产的行为，根据不同的情况和金额大小，会受到刑法和法律的制裁。国有和非国有公司中的工作人员利用职务便利侵占财产，将面临有期徒刑和财产处罚。同时，《公司法》和《合伙企业法》也对此类行为做出了相关规定，涉及收受贿赂
梁先生在小米公司官网购买手机后，因遇到手机自动重启、程序丢失等问题认为公司虚假宣传而将其告上法庭的案情。法官认为小米公司的广告虽然夸大效果但并不构成民事欺诈，实际交付的手机与广告宣传的配置一致，只是广告描述过于夸张。不当的广告宣传并不等同于欺诈行为，
张女士在王家洼社区租房时被房东家养的狗咬伤的案件。张女士因狗咬伤产生了医疗费用并向房东索赔，但房东认为张女士逗狗导致被咬，自己不应承担责任。经过律师解读相关法律规定，狗主人应该承担一定的责任，但张女士也需要承担责任。同时，房东不能因手机摔坏拒绝赔偿小
