挪用公款罪的数额标准是指挪用公款追究刑事责任的起点。根据相关法律规定，挪用公款五千元至一万元之间的行为被认定为挪用公款归个人使用，进行非法活动的犯罪行为。而挪用公款五万元至十万元以上的行为则属于“情节严重”的情形之一。
首先，需要明确的是，并非所有的挪用公款行为都构成犯罪。要确定挪用公款罪与非罪的界限，关键在于判断该行为是否符合法定的挪用公款罪范围。具体而言，需要考察该行为是否属于下列法定的挪用公款行为范围，除此范围之外的其他挪用公款行为应视为一般违法行为：
国有公司、企业、事业单位和人民团体工作人员，以及被委派到非国有公司、企业、事业单位和人民团体中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行非法活动；或者挪用本单位资金数额较大，进行营利活动；或者挪用本单位资金数额较大且超过三个月未还。
国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员，以及被委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大且超过三个月未还；或者数额较大且进行营利活动；或者进行非法活动。
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动；或者挪用公款数额较大，进行营利活动；或者挪用公款数额较大且超过三个月未还。
国家工作人员利用职务上的便利，挪用用于救灾、抢险、防汛优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用。
其次，在确定某一挪用公款行为是否构成挪用公款罪时，需要考虑以下几点：
需要考察行为人是否具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄，并且具有国家工作人员身份。如果缺少上述条件之一，该行为人不能成为挪用公款罪的主体。国家工作人员的范围应严格按照法律规定确认。
需要考察行为人是否实施了挪用公款的行为，以及挪用公款是否是在依法从事公务的过程中实施的。
需要考察挪用公款行为是否具有三性，即从事非法活动性、进行营利活动性和超过三个月未还性。
挪用的款项应包括广义的公款，既包括货币，也包括有价证券和特定款物。
对于营利型和未退还型的挪用行为，需要考察被挪用的公款金额是否在一万元至三万元之间。挪用时至案发前所产生的利息不计入公款金额；营利的多少不影响对营利目的的认定；案发后行为人是否积极退还公款不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可以作为量刑情节考虑。
对于非法活动型的挪用公款行为，没有数额和时间上的限制。非法活动泛指一切违反法律、法规、规定、命令和规章的活动，不论该非法活动是否完成，只要行为人将挪用的公款用于从事非法活动，即视为非法活动型的挪用公款行为。
挪用公款罪的挪用人与使用人有时一致，有时不一致，但这并不影响对挪用人犯罪的认定。
总之，在确定挪用公款罪与非罪时，需要考虑该行为是否属于法定挪用公款罪范围，并且是否符合挪用公款罪的构成要件。
行贿罪的定义及其构成犯罪的数额标准。行贿罪是指为谋取不正当利益给予国家工作人员财物的行为，只有当行贿数额较大时才构成犯罪。未遂行贿可被认定为犯罪未遂并从轻或减轻处罚。向国家工作人员行贿数额达到三万元以上或符合特定情形，应追究行贿罪的刑事责任。行贿人在
干部受贿款早退是否构成受贿行为的判定问题。根据最高人民法院、最高人民检察院的规定，国家工作人员收受财物后及时退还或上交不构成受贿罪，但如果为掩饰犯罪而退还或上交则仍认定其受贿罪。判定行为人是否具有受贿故意需综合考虑真实意思表示、实际行动及是否存在无法
行贿人举报受贿人是否构成违法行为的问题。根据相关法律规定，行贿人举报受贿人同样构成违法行为，但在举报前建议搜集相关证据。此外，文章还详细阐述了关于受贿罪、司法工作人员枉法裁判以及公司、企业工作人员利用职务之便索取财物的法律规定和处罚措施。
给受贿人子女红包是否构成受贿罪的问题。文章首先定义了红包的分类，并指出领导干部收受的红包如果数额超出礼尚往来的范畴并达到刑法规定的受贿罪数额，则涉嫌受贿罪。文章还介绍了受贿罪的法律规定，对于红包行为的界定需要区别对待。此外，还提到了其他相关罪行。
