在法律层面上，假币行贿行为是否构成犯罪取决于行为人是否知道所使用的货币是假币。如果行为人在行贿过程中并不知道所使用的货币是假币，那么仅构成行贿罪。然而，如果行为人明知所使用的货币是假币，那么行贿罪和使用假币罪将同时成立，构成了想象竞合犯。在这种情况下，行为人应受到一项处罚，而不是两项并罚。
在实际操作中，如果行贿人使用假币进行行贿，而受贿人在收受行贿款项时并不知道货币的真伪，那么对于受贿人来说，应当以受贿罪的未遂罪论处。这是因为虽然假币属于“物”的范畴，但它没有使用价值。受贿人是在对货币的真伪产生错误认知的情况下收受行贿款项的，因此无法实现受贿罪的构成，所以应将其定性为受贿罪的未遂。在这种情况下，如果行贿人并不知道所使用的货币是假币，那么构成行贿罪；而如果行贿人明知所使用的货币是假币，并以欺骗手段谋取不正当利益，那么行贿人应该在行贿罪和使用假币罪之间，选择一项较重的罪名来处罚。
行贿罪的客体是国家机关的正常管理和公职人员的职务行为的不可收买性，犯罪对象是公务人员个人。
行贿罪在犯罪客观方面表现为以下要素：
行贿罪的犯罪主体是一般主体，即行为人达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人。
行贿罪在犯罪主观方面表现为故意，即行贿人对于自己行贿行为的目的和性质都十分清楚，但出于谋取私利的目的而仍然进行行贿的故意行为。
员工贪污的定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》的规定，员工贪污的数额和情节将决定其是否面临刑事处罚或行政处分。如果贪污数额达到5000元及以上，将面临不同的刑事处罚。文章还详细阐述了贪污罪的认定和处罚规定。
干部受贿款早退是否构成受贿行为的判定问题。根据最高人民法院、最高人民检察院的规定，国家工作人员收受财物后及时退还或上交不构成受贿罪，但如果为掩饰犯罪而退还或上交则仍认定其受贿罪。判定行为人是否具有受贿故意需综合考虑真实意思表示、实际行动及是否存在无法
行贿人举报受贿人是否构成违法行为的问题。根据相关法律规定，行贿人举报受贿人同样构成违法行为，但在举报前建议搜集相关证据。此外，文章还详细阐述了关于受贿罪、司法工作人员枉法裁判以及公司、企业工作人员利用职务之便索取财物的法律规定和处罚措施。
给受贿人子女红包是否构成受贿罪的问题。文章首先定义了红包的分类，并指出领导干部收受的红包如果数额超出礼尚往来的范畴并达到刑法规定的受贿罪数额，则涉嫌受贿罪。文章还介绍了受贿罪的法律规定，对于红包行为的界定需要区别对待。此外，还提到了其他相关罪行。
