当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法司法解释 > 利用网络支付服务的属于网络服务提供者吗

利用网络支付服务的属于网络服务提供者吗

时间:2020-07-21 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
183852
我国的移动支付是非常发达的,公民在生活中基本上可以不用带钱包了,在互联网进行司法拍卖时,互联网支付也是非常重要的,那么利用网络支付服务的是不是属于网络服务提供者?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

利用网络支付服务的属于网络服务提供者吗

依据我国相关法律的规定,在网络司法拍卖中,提供安全便捷配套的电子支付对接系统服务的一方,是属于网络服务提供者。

《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》

第八条 实施网络司法拍卖的,下列事项应当由网络服务提供者承担:

(一)提供符合法律、行政法规和司法解释规定的网络司法拍卖平台,并保障安全正常运行;

(二)提供安全便捷配套的电子支付对接系统;

(三)全面、及时展示人民法院及其委托的社会机构或者组织提供的拍卖信息;

(四)保证拍卖全程的信息数据真实、准确、完整和安全;

(五)其他应当由网络服务提供者承担的工作。

网络服务提供者不得在拍卖程序中设置阻碍适格竞买人报名、参拍、竞价以及监视竞买人信息等后台操控功能。

网络服务提供者提供的服务无正当理由不得中断。

拍卖当事人的法律责任基本规定

一、委托人违反本法的责任

委托人违反《拍卖法》的行为主要包括以下方面:一是违法委托拍卖人拍卖不属于自己的物品或权利;二是不说明拍卖物品暇疲,给买受人造成损害的;三是参与竞买或者委托他人代为竞买拍品的;四是不按时支付佣金的。对于委托人从事这几类行为,给买受人、拍卖人造成损害的,应依法予以赔偿,或依有关法律承担相应的责任。

二、拍卖人违反本法的法律责任

拍卖人违反《拍卖法》的行为主要包括以下方面:一是擅自设立拍卖企业或从事拍卖活动;二是在拍卖中明知拍品有暇疵未予说明;三是拍卖人及工作人员违法参与竞买或者委托他人代为竞买,以及代他人竞买的;四是拍卖人违反规定在自己组织的拍卖活动中拍卖自己物品或者财产权利的;五是违反规定的比例收取佣金的。对于拍卖人从事这些行为给委托人或竞买人造成损害的,应负责赔偿,或依有关法律承担责任,对于第一类、第三类和第五类行为,法律规定还应给予一定比例的罚款。

三、竞买人的法律责任

竞买人违反《拍卖法》的行为主要是竞买人之间恶意串通,影响拍卖正常进行的。对于此类行为给他人造成损害的应予以赔偿,并由工商行政管理部门处以一定比例的罚款。至于拍定人拍定后不领取或不及时领取拍品的,在前面有关规定的已确定相应的责任,此处不再处理。

四、其他有关单位和人员的责任

主要是有关国家机关主管人员和有关人员擅自处理拍卖物,于此情况应对责任人员给予行政处分,给国家造成损失的,应承担赔偿责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 诈骗罪的刑法规定及量刑标准

    我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度,将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次,并对应不同的刑罚。同时,针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为,法律从严惩处。对于接近数额巨大和数

  • 考研政审:父母案底对考生是否有影响?

    考研政审中父母案底对考生是否产生影响的问题。文中提到了《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》的相关内容,以及直系亲属的犯罪行为如何影响考生的政审结果。包括老赖、刑罚和危害国家安全罪、醉驾前科等情况。尽管有人认为亲属行为不应牵连到孩子身上,但规定有其考

  • 同种数罪的处断原则

    我国刑法对于同种数罪的处断原则。刑法立法、司法解释和学理解释均主张采取算总账的处断原则,不实行数罪并罚。但在实践中,这种做法引发了一些问题,如无法对多次偷税行为进行准确定罪。为确保定罪的准确性和量刑的公正性,对同种数罪实行数罪并罚是必要的。

  • 网络转发次数达到何种程度构成诽谤罪

    网络诽谤罪的认定标准,根据司法解释,同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上,或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素,包括主体、主观、客体和客观要素,其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实,情节严重,足以贬损他人人格和名誉。

  • 虚报数额骗公司钱是否犯罪?
  • 行贿金额达到2000元是否构成犯罪
  • 贪污行为的法律责任
刑法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师