根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以采取取保候审的措施。然而，取保候审的措施并不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的情况下，才能适用逮捕措施。逮捕作为最严厉的强制措施，只有在确有必要时才能使用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，但如果采取取保候审或者监视居住已经足以防止其危害社会，即无逮捕必要，就不应该进行逮捕。
根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，可以采取取保候审的情形包括：
(一) 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；
(二) 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会产生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人；
(三) 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳婴儿的妇女，但采取取保候审不会产生社会危险性的；
(四) 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审的执行由公安机关负责。
当公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人时，应当经过县级以上公安机关负责人的批准，并制作提请批准逮捕书三份，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查。
人民检察院在接到公安机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，并提出批准或不批准逮捕的意见。经部门负责人审核后，报请检察长批准或决定。对于重大案件，应当经检察委员会讨论决定。人民检察院还可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
人民检察院经审查后应当分别作出以下决定：
(1) 对符合逮捕条件的，作出批准逮捕的决定，并制作批准逮捕决定书；
(2) 对不符合逮捕条件的，作出不批准逮捕的决定，并制作不批准逮捕决定书。对于不批准逮捕的理由，人民检察院需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
人民检察院办理审查逮捕案件时，如果发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，应当建议公安机关提请批准逮捕。公安机关认为建议正确的，应当立即提请批准逮捕；认为建议不正确的，应当将不提请批准逮捕的理由通知人民检察院。如果公安机关不提请批准逮捕的理由不能成立，人民检察院也可以直接作出逮捕决定，并通知公安机关执行。
对于人民检察院批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并在3日内将执行回执送达批准决定的人民检察院。如果未能执行，公安机关应当将执行回执送达人民检察院，并说明未能执行的原因。如果公安机关发现逮捕不当，应当及时变更，并在变更决定后3日内通知原批准逮捕的人民检察院。人民检察院认为变更不当的，应当通知作出变更决定的公安机关进行纠正。
对于不批准逮捕的决定，人民检察院应当说明理由，并通知公安机关需要补充侦查的情况。对于人民检察院决定不批准逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关在收到不批准逮捕决定书后，应当立即释放在押的犯罪嫌疑人或变更强制措施，并在收到决定书后的3日内将执行回执送达人民检察院。如果犯罪嫌疑人需要继续侦查，并且符合取保候审或监视居住的条件，可以依法采取取保候审或监视居住的措施。
如果公安机关认为人民检察院不批准逮捕的决定有错误，可以向同级人民检察院要求复议，但必须立即释放被拘留的人。如果复议意见不被接受，可以向上级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，并作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
我国刑事诉讼法中关于取保候审的相关规定。取保候审的最长期限为12个月，如果超过未处理则一般不会追究刑事责任。同时，取保候审与是否判刑没有直接关系，犯罪嫌疑人的判刑是由法院根据案件实际情况和相关证据资料作出的决定。
刑事案件中证据不足时取保候审的解除情况，以及相关的法律规定。当证据不足以支持对嫌疑人的刑事责任追究时，法院可解除取保候审措施。被取保候审的犯罪嫌疑人需遵守多项规定，如不得离开居住地、及时到案等。若违反规定，可面临没收保证金、限制活动等措施。
职务侵占罪的取保候审情形与刑事责任。取保候审针对可能判处管制、拘役等刑罚的犯罪嫌疑人，或羁押期满但案件未结的情形。职务侵占罪刑事责任包括侵占数额较大或巨大的公司财物，将面临有期徒刑和可能并处没收财产。公司法责任涉及董事、监事和高级管理人员的忠实义务和
被取保候审的人在刑事诉讼过程中是否可以与同案人员联系的问题。根据我国法律规定，被取保候审的人不得与特定人员包括同案人员进行会见或通信。同时，文章还介绍了取保候审保证金数额的确定原则，包括重罪高于轻罪、高收益者高于低收益者以及健康者高于体弱者等原则。
