根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以对符合以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施：
如果信用卡犯罪行为可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，被告人有可能被免除刑事责任并取保候审。
如果信用卡犯罪行为可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审不会对社会造成危险，被告人有可能被免除刑事责任并取保候审。
如果信用卡犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或正在哺乳婴儿的妇女，但采取取保候审不会对社会造成危险，被告人有可能被免除刑事责任并取保候审。
如果被告人的羁押期限已经届满，但案件尚未办结，需要采取取保候审的，被告人有可能被免除刑事责任并取保候审。
需要注意的是，取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不代表最终的刑事判决。被告人在取保候审期间仍需接受法院的审判，有可能被判处有期徒刑并坐牢。然而，一般来说，能够取保候审的案件，社会危害性较低，被告人有较大的希望获得缓刑或免于刑事处罚。因此，在取保候审期间，被告人及其家属应当配合律师的意见，争取抓住一些有利于量刑的机会。
对于信用卡诈骗金额达到8万元的情况，如果构成相应的信用卡诈骗罪，并且符合取保候审的条件，那么当事人当然可以被取保候审。
要判断当事人透支行为是否具有非法占有的目的，可以从以下几个方面进行审查：
如果持卡人在相当长的一段时间内有持续还款行为且信用良好，但因失业、突发重大疾病或其他不可抗力导致短期经济状况严重恶化，无力还款，并未继续透支，且能够提供证明其当时经济状况的合理线索的，不应当认定为具有非法占有目的，应当做无罪辩护。
如果有证据证明持卡人对欠款数额或还款方式存在合理异议，无拒不归还欠款的意思表示，与发卡银行之间保持正常、畅通联系，积极与发卡行沟通、寻求解决方案的，不应当认定为具有非法占有目的，应做无罪辩护。
如果登记持卡人将信用卡借与他人使用，并与使用人约定由使用人偿还信用卡欠款，登记持卡人已尽及时通知使用人银行催收情况的义务的，不应当认定为具有非法占有目的，应做无罪辩护。但如果登记持卡人与使用人共谋或明知使用人具有非法占有目的，则除外。
可以通过审查持卡人的其他情况来证明其不具有非法占有的目的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中取保候审期间的媒体接触问题。被取保候审人在期间禁止与特定人员会见或通信，媒体如被认定为特定人员则不能接触。被取保候审人需遵守多项义务，如不得离开居住地、及时到案等。如违反规定，可能面临部分或全部保证金被没收、监视居住或逮
我国刑事诉讼法关于判刑前取保候审是否能抵扣刑期的规定。指出取保候审期间不能折抵刑期，但监视居住等强制措施可以。同时，文章还介绍了监视居住的具体折抵规定、取保候审和监视居住的最长期限，以及中断和重新计算羁押期限的情况。
网逃人员是否可以申请取保候审以及取保候审期间是否可以出国的问题。根据《刑事诉讼法》的规定，只要网逃人员符合取保候审的条件，如自首并符合相关情形，经办案机关决定后仍可办理取保候审。但被取保候审的人在取保候审期间需遵守多项规定，包括不得离开所居住的市、县
累犯自首是否能取保候审的问题。由于累犯具有较高的社会危险性，即使自首也不能取保候审。而根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》，只有符合特定情形，如可能判处较轻刑罚且不会引发社会危险性的犯罪嫌疑人，才可以取保候审。
