根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯人身权的情形之一，受害人有权获得赔偿。以下是具体的情形：
如果办案机关违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施，并且拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，但后来决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任，那么犯罪嫌疑人有权申请国家赔偿。
如果办案机关对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任，那么犯罪嫌疑人有权申请国家赔偿。
如果原判刑罚已经执行，但依照审判监督程序再审改判无罪，那么犯罪嫌疑人有权申请国家赔偿。
如果办案机关通过刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡，那么受害人有权获得赔偿。
如果办案机关违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡，那么受害人有权获得赔偿。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条的规定，赔偿义务机关赔偿后，应当向有以下情形的工作人员追偿部分或全部赔偿费用：
如果工作人员在处理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，那么赔偿义务机关应当向其追偿部分或全部赔偿费用。
对于有上述情形的责任人员，有关机关应当依法给予处分；如果构成犯罪，应当依法追究刑事责任。
公安机关、人民检察院和人民法院是有权适用强制措施的主体，其他任何国家、机关、团体或个人都无权采取强制措施。否则即构成对公民人身权利的侵犯，情节严重的，构成犯罪。
强制措施的适用对象是犯罪嫌疑人和被告人，对于诉讼参与人和案外人不得采用强制措施。
强制措施的内容是限制或剥夺犯罪嫌疑人和被告人的人身自由，而不是对物的强制处分。
强制措施是预防性措施，而不是惩戒性措施。适用强制措施的目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人和被告人逃避侦查和审判，进行毁灭、伪造证据、继续犯罪等妨害刑事诉讼的行为。因此，强制措施与刑罚和行政处罚存在本质区别。
强制措施是一种法定措施，我国刑事诉讼法对各种强制措施的适用机关、适用条件和程序都进行了严格的规定。其目的是为了严格控制强制措施的使用，防止滥用强制措施对人权产生负面影响。
强制措施是一种临时性措施，随着刑事诉讼的进程，强制措施应根据案件的进展情况进行变更或解除。
公益投诉是否适用行政复议的问题。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，公益投诉不属于具体行政行为，因此不能申请行政复议。该法律明确规定了哪些情形可以提出行政复议申请，主要包括对各类行政处罚、行政强制措施、许可证等决定不服，以及认为合法权益被侵犯的情
行政赔偿的申请条件，包括非法限制公民人身自由、对公民身体造成伤害或死亡、违法行政处罚、其他违法行为造成身体伤害或死亡、非法采取财产强制措施以及违法征收财物或造成财产损害等情况。根据国家赔偿法的规定，公民在以上情况下可以申请行政赔偿。
行政处罚与行政强制的区别与联系。两者均因当事人不履行法定义务而产生，但针对不同情况采取不同的措施。行政处罚是针对违反行政法规定的行为，目的是使当事人记取教训并履行义务；而行政强制是在当事人拒不接受行政处罚时，行政机关采取的强制措施，以迫使其履行义务。
刑讯逼供的取证手段及相关法律规定。辩护律师在询问证人或被害人、调取书证或物证、采用鉴定结论等方面需遵循一定规定，不能采取强制性措施。同时，对于刑讯逼供罪，司法工作人员如使用肉刑或变相肉刑逼取口供，将受到法律的处罚。刑讯逼供罪的具体处罚根据情节严重程度
