迅速及时原则要求侦查机关在接到报案后立即组织侦查力量，制定侦查方案，并及时采取侦查措施，收集案件的各种证据。由于犯罪分子常常会试图隐匿、毁灭、伪造证据，或与同案人订立攻守同盟，甚至继续危害社会，侦查工作的迅速及时对于顺利完成侦查任务至关重要。
客观全面原则要求侦查人员从实际情况出发，尊重客观事实，并全面地调查了解和反映案件的情况。侦查人员应该收集既能证明犯罪嫌疑人有罪、罪重的证据，也能证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据。
深入细致原则要求侦查人员进行深入细致的调查研究，全面了解犯罪的具体情节，并提供相应的证据。由于刑事案件的复杂性，准确查明案件的真实情况对于侦查工作至关重要。
依靠群众原则要求侦查人员不仅要发挥专门机关的作用，还要善于依靠群众的力量。群众对于犯罪嫌疑人的经历和表现比较了解，可以为侦查人员提供线索。此外，由于人民群众对犯罪的深恶痛绝，他们也会积极参与打击犯罪的斗争。因此，在侦查工作中，侦查人员应该充分注意依靠人民群众的力量。
遵守法制原则要求侦查人员在侦查工作中严格遵守法定的程序。侦查机关所采取的各种专门侦查手段和强制措施，如果使用不当，可能会侵犯公民的权利。因此，侦查人员必须增强法制观念，严格按照刑事诉讼法的规定收集证据，并严禁刑讯逼供和其他非法手段。
保守秘密原则要求侦查人员在侦查工作中保守侦查工作的秘密，严禁向无关人员泄露案情、证据以及当事人和诉讼参与人的情况，以保证侦查活动的顺利进行。
比例原则要求在侦查过程中，侦查权在侵犯公民权利时必须选择侵害公民权利最小的方式。侦查阶段是刑事诉讼中国家权力与公民基本权利对抗最严重的阶段。为了避免对公民个人权利的过度侵犯，现代法治国家普遍确立了比例原则，将侦查权对公民个人权利的侵犯设定在合理的范围内。
根据案件的需要，侦查机关可以采取秘密或公开的侦查方式进行。在司法实践中，侦查机关通常采用秘密方式进行侦查，主要是为了案件保密的需要，同时也要充分保护犯罪人的隐私。
根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关和人民检察院在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件，可以根据侦查的需要，经过严格的批准手续，采取技术侦查措施。此外，对于被通缉或批准、决定逮捕的在逃犯罪嫌疑人或被告人，也可以采取必要的技术侦查措施。
然而，在我国刑事诉讼法对于比例原则的贯彻方面还存在一些不足之处，尤其是在侦查阶段的适用上。为了避免对公民个人权利的过度侵犯，刑事诉讼法必须进一步确立和贯彻比例原则。
盗窃五万案件的判决问题。被害人虽已撤诉，但法院仍可审理此案。根据相关法律规定，盗窃涉案金额五万元应被认定为盗窃罪，并可能面临三年以下有期徒刑。若被告人与被害人达成赔偿协议，法官会酌情从轻处罚，但通常不会免于处罚。此外，文章还介绍了不同盗窃情形下的法律
取保候审的判决与期限问题。文章指出，取保候审期限的长短并不是决定判决实刑的关键因素，判决取决于具体案情。取保候审是刑事诉讼中的强制措施，不代表案件结束，也不意味着不会被收监。法律对取保候审的规定出自《中华人民共和国刑事诉讼法》，针对的是未逮捕或需变更
检察院对于逮捕后的犯罪嫌疑人是否可再次申请取保候审的问题。我国刑事诉讼法未明确规定是否可以再次申请，但在司法实践中通常不可行。取保候审适用于符合特定情形的犯罪嫌疑人，如可能判处较轻刑罚、不会对社会造成危险等。执行机关为公安机关。
纪检监察机关的信访举报方式、处理流程和举报人的权利和义务。信访举报是获取信息的重要途径，主要形式包括书信、电话、当面交流和网上举报。处理程序包括前期工作、受理登记和分类办理等。举报人享有检举控告权利，同时也要履行相应的义务，如保证事实真实性、遵守纪律
