根据中华人民共和国刑事诉讼法第八十一条的规定，共同犯罪的主犯并非必须逮捕。只要主犯符合逮捕条件，可以向有关机关申请对其进行逮捕。
根据该条款，对于有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，如果采取取保候审措施尚不足以防止发生以下社会危险性情形，应当予以逮捕：
在批准或决定逮捕时，应当将犯罪嫌疑人或被告人涉嫌犯罪的性质、情节以及是否认罪认罚等情况作为考虑因素，判断是否可能发生社会危险性。
对于有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且曾经故意犯罪或身份不明的人，应当予以逮捕。
对于被取保候审或监视居住的犯罪嫌疑人或被告人，如果违反了取保候审或监视居住的规定，并且情节严重，可以予以逮捕。
根据该条款的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或在共同犯罪中起主要作用的人被认定为主犯。
由三人以上组成、共同实施犯罪且具有较为固定组织结构的犯罪组织被称为犯罪集团。
对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应当根据集团所犯的全部罪行进行处罚。
对于不符合上述规定的主犯，应当根据其所参与的或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。
共同犯罪中止的认定问题，包括构成特征的四个方面和关于共犯中止有效性特征的五种不同观点。认为第五种观点综合考虑了主客观方面的要求，符合我国主客观相统一的犯罪构成理论，较为合理。
单位犯罪主体资格否认问题的产生背景、制度性因素及其具体表现。文章指出，单位犯罪与自然人犯罪在适用范围、处刑种类、追诉标准以及共同犯罪方面的不同，决定了对单位犯罪主体资格进行否认的情况。整体性评价和刑事责任平等地位的要求对单位犯罪和责任人员的处罚产生影
拒不执行判决、裁定案件的法律责任，明确了判决和裁定的定义及能力执行的要求。针对负有执行义务的人拒不执行判决或裁定的行为进行了详细的列举，包括能力执行的证据隐藏等行为视为拒不执行判决情节严重。并指出单位直接责任人员的相关法律责任及共同犯罪责任的情况。对
犯罪未遂是否构成犯罪的法律问题。根据我国刑法规定，犯罪未遂属于犯罪行为，但可以从既遂犯的情况从轻或减轻处罚。对于共同犯罪中的从犯，根据其在犯罪中所起的作用，可以从轻、减轻处罚或免除处罚。相关法律规定明确了犯罪未遂和从犯的处理原则。
