检察院证人询问时间是否有限制

检察院证人询问时间是否有限制吗

证人询问是指侦查人员根据法定程序对证人进行调查询问，以口头方式了解案件情况的一种活动。我国刑事诉讼法对询问证人的地点、方式、程序以及讯问证人笔录作了明确规定，但对询问证人的时间并未做出具体规定，导致法律规定不完善。

1. 证人的人身权利得不到保障

在公安、检察机关进行调查取证时，询问证人所得到的证人证言可能不符合侦查人员的要求，因此侦查人员会反复询问证人，并不允许证人离开询问地点。特别是在公安、检察机关中，与外界隔离的情况下，证人可能长时间无法自由，尤其是对于污点证人和涉及案件重要情节的证人，可能被询问数天甚至十几天而无法回家，从而严重侵犯了证人的人身权利。刑事诉讼法对询问证人的最长时间没有明确规定，无法保障证人的人身权利，这与刑事立法精神相违背。

2. 证人与犯罪嫌疑人人身权利不平等

根据刑事诉讼法第92条规定，对于犯罪嫌疑人的传唤和拘传时间最长不得超过12小时，不得以连续传唤和拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。然而，对于询问证人的持续时间并没有具体限制，《公安机关办理刑事案件程序规定》和《人民检察院刑事诉讼规则》也没有对询问证人的时间做出规定。刑事诉讼法第6条规定，所有公民在适用法律上一律平等，在法律面前不允许存在特权。这是刑事诉讼法的基本原则，也是宪法中“公民在法律面前一律平等”的体现。显而易见，询问证人的时间也应该有限制。

3. 证人易出假证

侦查是刑事诉讼程序的重要阶段，证人证言是认定犯罪嫌疑人有罪的重要证据。重视证据，不轻信口供是刑事诉讼的原则之一。由于询问证人的时间没有明确规定，侦查人员可能会长时间反复询问证人，使得证人与外界隔离，给证人的身体和精神造成极大压力，容易引起证人对法律和侦查机关的抵触情绪。这可能导致证人为了解脱困境，不顾事实和法律的真相，出具虚假证词。

4. 侦查人员滥用职权的可能性

侦查机关调取证据、询问证人是法律赋予的职责，然而，由于询问证人的时间没有明确规定，侦查人员可以长时间地询问，询问时间长短由侦查人员自行决定，如果询问没有达到预期目的，侦查人员可能不让证人回家，导致证人长时间得不到休息，精神受到折磨，甚至可能变相拘禁证人，甚至采取引证、诱证、逼证等手段。

综上所述，为了完善刑事诉讼法并确保法律的正确实施，应明确刑事诉讼法第97条，规定询问证人的最长时间不得超过12小时，并可根据需要通知证人12小时后再进行询问。

检察院询问证人的方法有哪些

侦查人员询问证人时，可以前往证人所在的单位或住处进行询问，但必须出示公安机关或人民检察院的证明文件。在必要的情况下，也可以通知证人前往公安机关或人民检察院提供证言。侦查人员询问证人时，不得指定其他地点进行询问。选择询问证人的地点时，应考虑从有利于获取证言和保证证人作证积极性的角度进行。询问证人应进行个别进行，以避免证人之间相互影响，确保证言的真实性。

为了确保证人提供真实证据，询问证人时应告知其应如实提供证据和证言，并告知其提供虚假证言或隐匿罪证将承担法律责任。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复，构成犯罪的，应依法追究刑事责任；如果不足以构成犯罪的，应依法给予治安管理处罚。