根据《起诉标准》，办理案件时必须充分考虑起诉的必要性，对于可诉可不诉的案件不应提起公诉。
根据具体案情，依法向法院提出从宽或者从严处罚的量刑建议。
对符合条件的轻微刑事案件，应采取快速办理机制进行处理。
对符合条件的轻微刑事案件，建议或同意法院适用简易程序。
对符合条件的被告人认罪的刑事案件，建议或同意法院适用普通程序简化审理。
对未成年人刑事案件，办案方式应符合有关特殊规定。
根据《起诉标准》，案件事实和情节的证据必须是合法有效的，必须依据法律和有关司法解释排除非法证据。
如果未能依法排除非法证据，可能会导致错案的发生，因此这是起诉质量不高的表现。
作为法律监督机关，检察机关有权对侦查、审判活动中的违法行为提出纠正意见。
依法向有关单位提出检察意见或者书面纠正意见。
对发现的犯罪线索，及时进行初查或移送有关部门处理。
依法追诉漏罪、漏犯。
依法对法院确有错误的判决、裁定提出抗诉。
对于检察机关直接受理侦查的案件，拟作不起诉处理的，应由人民监督员提出监督意见。省级以下检察院对直接受理侦查的案件拟作不起诉决定的，应报上一级检察院批准。
根据《起诉标准》，以下五种情形属于起诉错误：
根据《不起诉标准》，以下六种情形属于不起诉错误：
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决
对该证据应当予以排除，其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不批准或者决定逮捕。已经移送起诉的，可以依法将案件退回监察机关补充调查或者退回公安机关补充侦查，或者作出不起诉决定。对于侦查人员的非法取证行为，尚未构成犯罪的，应当依法向其所在机关提
尤其引人注目的是，《起诉标准》吸收了最新检察改革成果，新增一条规定：证明案件事实和情节的证据合法有效，依据法律和有关司法解释排除非法证据的，属于达到起诉案件质量标准。《起诉标准》根据检察机关作为法律监督机关的特点规定，依法履行法律监督职责的，属达到起
