人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。
人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定"：
1、原判决、裁定认定的事实主要证据不足;
2、原判决、裁定适用法律、法规确有错误;
3、违反法定程序，可能影响案件正确裁判;
4、其他违反法律、法规的情形。
《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
监察机关与检察院的区别。监察机关调查权主要针对公职人员的职务违法和职务犯罪，而检察机关侦查权适用于涉嫌刑事犯罪或经济犯罪的人员。监察机关的调查权由党委批准，法律依据为监察法；而检察机关的侦查权由法律规定和认可，法律依据为刑事诉讼法。
轻伤取保候审后能否免于坐牢的问题。根据刑事诉讼法规定，如果嫌疑人能取得被害人谅解并表现出真诚悔罪态度，检察机关可能作出不起诉决定，有机会免于坐牢。取保候审措施适用于特定情形，执行机关为公安机关。刑事和解流程包括加害人承认犯罪、被害人描述影响、相关人叙
法律咨询中关于管辖权冲突的主要表现。包括公安机关与审判、检察机关在案件各个环节上的地域管辖冲突，同一机关内部地域管辖的冲突以及级别管辖上的混乱情况。此外，文章还涉及了与刑事诉讼法相关的扣押物品和文件的法律规定。
检察院抗诉失败后的救济途径。对于民事或行政案件，抗诉失败后再度申请抗诉已无法采取补救措施。依据我国法律，当事人可通过再审程序向法院申请再审或向检察院递交抗诉申请。检察院在审查后如拒绝批准逮捕，会进行进一步的侦查和补证活动。若仍有疑问，建议咨询律师获取
