1. 犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确。人民检察院在侦查过程中应当仔细审查相关证据,确保犯罪事实和情节的清楚,证据的真实性和充分性,以及对犯罪性质和罪名的正确判断。
2. 有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。人民检察院应当全面调查犯罪事实,确保不遗漏任何罪行,并追究所有应当承担刑事责任的人的责任。
3. 是否属于不应追究刑事责任的。人民检察院应当根据法律规定,判断是否存在不应追究刑事责任的情形,并及时作出正确的决定。
4. 有无附带民事诉讼。人民检察院在侦查过程中应当注意是否存在附带民事诉讼的情况,并根据法律规定采取相应的措施。
5. 侦查活动是否合法。人民检察院应当审查侦查活动的合法性,确保侦查过程中的各项活动符合法律规定,不侵犯人民群众的合法权益。通过遵守上述注意事项,人民检察院可以有效履行其侦查监督职责,保障刑事诉讼的公正性和合法性。同时,公安机关和人民检察院之间的复议和复核机制也为错误决定的纠正提供了有效途径。
公诉证据不足时,人民检察院如何处理的问题。包括二次补充侦查案件的审查,证据不足的不起诉决定,以及犯罪情节轻微的不起诉决定的法律依据。当检察院审查案件时发现证据不足或存在非法收集证据的情况,可以要求公安机关说明证据收集的合法性。对于情节轻微的犯罪,检察
刑事处罚与不起诉决定的法律规定。首先介绍了刑事处罚的种类,包括主刑和附加刑。然后详细阐述了不起诉决定的情形,包括无犯罪事实或不应追究刑事责任、证据不足、符合刑事诉讼法规定的情形以及犯罪情节轻微或免除刑罚等。同时,还介绍了不起诉决定的法律后果,包括制作
检察院对犯罪嫌疑人的不起诉决定书。文章中详述了犯罪嫌疑人的基本信息、案件立案侦查情况、犯罪事实及证据等。经侦查认定,犯罪嫌疑人行为触犯刑法某条规定,涉嫌某罪名。但考虑到犯罪情节轻微,根据刑法及刑事诉讼法相关规定,决定不起诉,并移送审查起诉部门审查。同
不起诉和免予刑事处罚的区别。两者均指被告人不需承担刑事责任的情况,但定义和适用范围不同。不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。免予刑事处罚则是因为犯罪情节轻微,检察院决定不追究被告人的刑事责任。