当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 辩护书 > 运送他人偷越国(边)境罪辩护词

运送他人偷越国(边)境罪辩护词

时间:2020-07-21 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
186403
依据我国相关法律的规定,出入我国国境的,需要经过海关,如果非法偷越国境的,是有可能构成犯罪的,那么运送他人偷越国(边)境罪如何写辩护词?下面由手心律师网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

一、运送他人偷越国(边)境罪辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:

吉林XX律师事务所接受被告人安XX的委托,指派我担任被告人安XX的辩护人。开庭前我阅读了起诉书,查阅了本案卷宗材料,对本案有了比较全面、客观的了解,结合今天的庭审事实,就本案的犯罪事实和法律适用提出辩护意见:

对起诉书指控被告人安XX涉嫌犯运送他人偷越国境罪没有异议。本罪侵害的客体是国家的出入国(边)境管理制度。客观方面表现为非法运送他人偷越国(边)境的行为。

从本案的事实分析:案件的起因是由尹XX和徐X成立的旅行社组织他人偷越国境,是单位组织犯罪活动,按照两高关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释第七条规定,以单位名义或者形式组织、运送他人偷越国边境、追究直接负责的主管人员和其他直接人员的刑事责任。安XX不是旅行社的成员,构成运送他人偷越国境行为,其起到的作用是从犯作用。

1、2016年2月18日,被告人尹XX指使在韩国打工的安XX回国接赵XX、刘XX、李X、曾XX。2016年2月22日,尹XX让徐X给安XX14000元,由安XX给赵XX、刘XX、李X、曾XX四人购买长春到韩国济州岛的往返飞机票。这些事实都说明被告人安XX是受被告人尹XX指使,如果构成运送他人偷越国境,那么两人应当是共犯关系,指使者是主犯。被告人安XX在被告人尹XX指使下给被组织者买飞机票,带领乘坐飞机去韩国济州岛就完成了指使者的任务。至于被组织者到韩国济州岛后何去何从与被告人安XX无关,被告人安XX是从犯。

2、2016年2月26日安XX带领赵XX、刘XX、李X、曾XX和陈XX等5人准备乘坐飞机时,因曾XX和陈XX出境目的不符合要求,被长春机场边防检查站阻止出境。安XX带领赵XX、刘XX、李XX飞机抵达韩国济州岛,因韩国出入境部门怀疑安XX等四人入境目的,(其目的是去韩国打工,不是去旅游)于2016年2月29日遣返回国。如果被告人安XX构成运送他人偷越国境罪,那么也是犯罪未遂。

3、被告人安XX主观恶性较小,因为其组织者在实施组织活动过程中,成立旅行社作了前期的组织工作,购买机票、办证。组织者尹XX、徐X也做好运送的工作实施者,安排被告人安XX运送,尹XX有两个行为,即组织又指挥运送,尹XX和安XX是有主从关系的,在整个犯罪过程环节来看,安XX的作用较小,就是按照尹XX的指使完成领被组织者乘坐飞机出境,带路当向导作用。

4、被告人安XX系初犯、偶犯,无前科,到案后能够主动交代犯罪事实,认罪态度好,案发前一贯表现良好。

从法律的适用和量刑分析:

被告人安XX犯罪情节轻微,属于犯罪未遂和从犯,根据刑法23条规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据刑法27规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据刑法67条第三款的规定可以减轻处罚。应当给予被告人安XX从轻、减轻处罚。

以上辩护意见恳请合议庭采纳。

吉林XX律师事务所律师

二、相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第三百二十一条 【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;有下列情形之一的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)多次实施运送行为或者运送人数众多的;

(二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件,足以造成严重后果的;

(三)违法所得数额巨大的;

(四)有其他特别严重情节的。

在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡,或者以暴力、威胁方法抗拒检查的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。

犯前两款罪,对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为,或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 故意伤害致人轻伤的自诉适用情况

    故意伤害致人轻伤的自诉适用情况。在受害人拥有证据或公安机关决定追究的情况下,受害人可提起自诉。相关法律参考包括侮辱、诽谤案等八项案件,被害人可直接起诉。对于故意伤害致人轻伤的刑罚判定,根据伤亡后果、伤残等级、手段的残忍程度等影响犯罪构成的犯罪事实来确

  • 如何辩护自己不是包庇罪

    被告人邵某被指控犯包庇罪的辩护意见。辩护词指出,缺乏事实根据和充分证据,指控罪名不成立。邵某并未参与商量顶罪的事,也未给钱物用以逃避法律制裁,她的行为不符合包庇罪的相关规定。请求法庭查清事实,对邵某作出无罪判决。

  • 重大责任事故罪辩护词:辩护人意见及相关法律规定

    重大责任事故罪中被告人王XX的辩护意见及相关法律规定。辩护人提出,王XX具有自首情节、积极组织抢救、主观恶性较小、家庭困难、初犯偶犯及悔罪表现明显,请求法庭从轻处罚。辩护人认为对王XX判处六个月至一年以下有期徒刑或拘役,并适用缓刑是合理且必要的。

  • 胡珍侵害李山家权益的行为

    胡珍对邻居李山家的权益侵害行为。胡珍侵占了共同通行的胡同通道,影响了李山家的通行权,并在日常生活中对李山一家采取恶劣行为。最近一次冲突中,胡珍引发打斗,导致李山女儿和妻子受伤。尽管李山试图阻止胡珍的不法侵害,但由于胡珍的强势和误解,事态进一步升级。

  • 自诉案件中的“私了”及其法律意义
  • 自诉案件起诉的条件
  • 运送他人偷越国(边)境罪辩护词

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师