根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人朱某某于2011年7月6日投案，并在庭审过程中自愿认罪，如实供述自己的罪行。基于此，请求法院在量刑时予以从轻或减轻处罚。
尽管被告人的行为构成了犯罪，但其非法种植的罂粟被公安机关全部铲除，并且罂粟汁液未流散到社会中，对社会没有造成危害。因此，请求法院在量刑时酌情从轻或减轻处罚。
根据被告人朱某某的讯问笔录、证人证言以及被告人吴*的供述，可以得知被告人吴*是主要的种植者，从刨土到撒种、浇水、施肥以及划去汁液的整个过程都是由被告人吴*独立完成的。被告人朱某某仅仅是因为被告人吴*向其索要罂粟种子说是治病用而提供了种子，并在期间去吴*家玩时帮忙浇水一次。根据我国《刑法》第27条的规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
经过调查核实，被告人朱某某是初犯，且以前没有受过任何刑事、行政等处罚或者劳动教养、强制戒毒等。此外，被告人朱某某认罪态度较好，能够及时的承认错误。因此，请求法院在量刑时予以考虑以上情况，减轻处罚。
被告人朱某某的父亲年老多病，儿女年幼正在上学，家中无固定收入，主要收入来源于被告人朱某某出外打工。为了保持家庭的完整，让孩子继续上学，请求法院在量刑时予以考虑以上情况。
被告人朱某某具有自首、从犯、初犯、认罪、悔罪态度较好的情节，其主观恶性较小，社会危害性较小。同时，考虑到被告人朱某某家庭的负担较重，上有多病的老父，下有需要上学的儿女，请求法院在查清事实的情况下减轻处罚并适用缓刑，给予被告人朱某某一个悔过自新的机会。以上为辩护意见，恳请法庭采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。根据犯罪情节的不同，刑罚也有所不同。
种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的，一般会被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。如果经公安机关处理后又再次种植，或者抗拒铲除的，也会被判处相应的刑罚。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，一般会被判处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。而如果在收获前自动铲除，可以免除处罚。
被告人邵某被指控犯包庇罪的辩护意见。辩护词指出，缺乏事实根据和充分证据，指控罪名不成立。邵某并未参与商量顶罪的事，也未给钱物用以逃避法律制裁，她的行为不符合包庇罪的相关规定。请求法庭查清事实，对邵某作出无罪判决。
重大责任事故罪中被告人王XX的辩护意见及相关法律规定。辩护人提出，王XX具有自首情节、积极组织抢救、主观恶性较小、家庭困难、初犯偶犯及悔罪表现明显，请求法庭从轻处罚。辩护人认为对王XX判处六个月至一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑是合理且必要的。
胡珍对邻居李山家的权益侵害行为。胡珍侵占了共同通行的胡同通道，影响了李山家的通行权，并在日常生活中对李山一家采取恶劣行为。最近一次冲突中，胡珍引发打斗，导致李山女儿和妻子受伤。尽管李山试图阻止胡珍的不法侵害，但由于胡珍的强势和误解，事态进一步升级。
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有法定情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
