在职务犯罪案件的审前阶段，监察案件的调查程序与刑事侦查程序具有实质上的相同作用。在被调查人获得辩护权的表述、时间和方式上，应该审慎考虑。监察体制改革作为一项重大的政治改革，应该妥善处理权力与权利的关系，不能只转移权力而忽视权利，需要全面考虑。
监察委员会既不是侦查机关，也不是司法机关，因此无法自行启动刑事诉讼程序。检察机关必须根据职权对监察机关移送的监察案件进行转化，根据管辖范围进行刑事立案。只有这样，检察机关才有依据进行审查起诉，职务犯罪案件的刑事诉讼程序才能继续进行。
涉及被调查人或犯罪嫌疑人财产权的查封、扣押、冻结措施，在检察机关立案后由检察机关作出决定。对于需要审查逮捕的情况，可以决定先行拘留；对于不符合逮捕条件的情况，应及时作出取保候审或监视居住的决定。
检察机关的基本职能是公诉，其检察权在本质上主要表现为公诉权。因此，在改革司法制度时，应按照检察机关即为公诉机关的思路进行，建立以公诉职能为核心、主导的审判前程序。这符合以审判为中心的诉讼制度改革对于合理改造审判前程序的基本要求。总体来看，监察体制改革将职务犯罪侦查权转隶，有利于检察机关专注于审查起诉工作，为检察权向公诉权的回归提供了良好契机。
监察委调查人员有出庭作证的义务。
不实投诉的法律处罚问题。根据中华人民共和国刑法第二百四十三条的规定，主观恶意的不实投诉会面临不同程度的刑事处罚，国家机关工作人员犯的处罚更严厉。对于无主观故意的不实投诉，一般会采取批评教育的措施。文章还介绍了相关法律知识。
最高人民检察院发布的《人民检察院刑事申诉案件异地审查规定》。该规定明确了刑事申诉案件异地审查适用于的情形、启动方式、办理流程等。规定包括不服检察院诉讼终结刑事处理决定的申诉案件和不服法院生效刑事判决、裁定的申诉案件两类。异地审查启动有三种方式，复查结
刑事案件中的侦查、拘留、执行逮捕和预审等流程及相关法律规定。公安机关负责侦查和拘留等，人民检察院独立行使检察权并负责提起公诉，人民法院独立行使审判权。同时，涉及国家安全的机关在特定情况下也参与刑事案件的办理。在刑事诉讼过程中，应依法进行，确保公民权益
刑事案件的流程包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。侦查阶段，公安机关可以对犯罪嫌疑人进行刑事拘留，并在24小时内进行讯问。犯罪嫌疑人可以聘请律师为其提供法律咨询和代理申诉。公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人时，需提请人民检察院审查批准。审查起诉阶段，人民检察院
