
行政复议后撤销原具体行政行为的,原行政决定不再执行,如果造成当事人损失的,当事人可以申请赔偿。
《中华人民共和国行政复议法》第二十八条
行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:
(一)具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持;
(二)被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行;
(三)具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:
1.主要事实不清、证据不足的;
2.适用依据错误的;
3.违反法定程序的;
4.超越或者滥用职权的;
5.具体行政行为明显不当的。
(四)被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。
行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的,被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。
第二十九条 申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿。
申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的,行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款,撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时,应当同时责令被申请人返还财产,解除对财产的查封、扣押、冻结措施,或者赔偿相应的价款。
行政复议与行政诉讼之间的关系。我国现行立法下,存在四种模式:选择型、选择兼终局型、必经型和复议终局型。不同模式下,公民、法人或其他组织在行政复议与行政诉讼之间的选择有所不同。其中,选择型和必经型坚持了司法最终裁决原则,而后两者则构成了例外。复议前置和
中国行政复议程序的相关规定。其中,实施了一次复议原则,规定了行政复议申请的受理、不受理以及转送的具体流程。同时,明确了行政复议申请与行政诉讼的关系,以及上级行政机关在行政复议中的责任。这些规定为行政复议制度的实施提供了具体的法律指导。
不停止执行的原则在行政复议期间的应用,指出具体行政行为一般情况下不会停止执行,旨在及时制止违法行为对社会造成的危害。同时,文章还阐述了不需要维持执行力的具体行政行为的范围,以及行政复议法规定的停止执行的四种情形。
房屋行政复议的相关法律规定。文中介绍了行政复议机关应在受理申请后六十日内作出复议决定,并明确行政复议申请的提出时限为公民、法人或其他组织自知道具体行政行为之日起的60日内。同时,对于复议申请的处理和审查,行政复议机关需依法进行,并在五日内完成。此外,