当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政复议法 > 行政复议程序 > 法院复议与复核的区别是什么

法院复议与复核的区别是什么

时间:2024-02-14 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
187976
在我们的生活中,有很多的人都想要申请行政复议,行政复议一般是对他人的决定表示不服的一种自我保护制度,那么法院的复议后复核之间有怎样的区别?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。

法院复议与复核的区别

1、行政复议

行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的一种法律制度。

2、行政复议特征

行政复议的特征主要有:

  • 行政复议以处理行政争议和部分民事争议为对象。
  • 行政复议直接以具体行政行为为审查对象。
  • 行政复议以合法性和合理性为审查标准。
  • 行政复议以书面审理为主要方式。
  • 行政复议以行政相对人为申请人,以行政主体为被申请人。
  • 行政复议以行政机关为处理机关。

3、行政复核

行政复核是指公民、法人或其他组织不服行政主体作出的具体行政处罚,而进行审查核对。也就是说复核是由做出行政决定的机关再次进行复查核定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政复议审查合法性的要素

    行政复议审查合法性的三个要素。首先,行政机关必须行使法定职权,其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次,具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后,具体行政行为需适用法律、法规正确。同时,根据《中华人民共和国行政复议法》规定,行政复议机

  • 行政复议与行政诉讼的共同点

    行政复议与行政诉讼的共同点,包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时,文章还涉及了相关法律规定,如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。

  • 复议改变是否能加重行政处罚

    《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定,不得针对同一事实加重处罚。同时,如果发现其他违法行为,应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国,旨在保障公民的合法权益。

  • 行政复议中调解的必要性和可行性

    行政复议中调解的必要性和可行性。虽然起初行政复议案件不适用调解,但随着行政复议实践的发展,调解在行政复议中的应用逐渐广泛。对于自由裁量的具体行政行为,行政机关在法律规定范围内可以接受行政复议机关的调解。调解在行政复议实践中取得了良好效果,并已成为某些

  • 行政复议和解的法律规定和要求
  • 行政复议可以口头申请吗
  • 单纯的行政赔偿能打民事官司吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师