虽不构成医疗事故 医院有错仍要担责

案情：2006年4月4日零时35分左右，死者刘*兵在被人用刀行凶刺伤后，被告高安市中医院(以下简称中医院)“96120”指挥中心接警后派救护车将其送入该院紧急抢救,之后收住院，定血型，通知备血。被告中医院医务人员接医嘱即通知血站送血，血站送了A型血后，医务人员发现送错了血，立即电话通知血站换血，血站又送来了B型血，医务人员再次通知血站换血，并立即派车到血站接血。2时20分进入手术室，3时35分开始输AB型红细胞，在进行手术治疗过程中，刘*兵经抢救无效，5时被宣布死亡。经公安局法医鉴定：死者刘*兵系被他人用锐器（水果刀）刺伤腹部致肝脏、胃损伤，引起急性失血性休克死亡。之后死者家属认为被告医务人员工作极端不负责，严重失职，未能采取及时有效的治疗措施，对刘*兵的死亡有不可推卸的责任，遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失158,000元，精神抚慰金20,000元。在诉讼过程中，经本院释明，被告申请医疗事故鉴定，市医学会专家分析认为：1、刘*兵为多脏器（肝脏、胰腺及胃）严重损伤导致短时间急性失血性休克。2、患者入院后医方进行了积极治疗，输液、输血（共7000余毫升）等，并及时进行了手术，终因伤性危重，抢救无效死亡。3、患方认为，未及时输血延误了抢救，据现有资料，尚无足够证据证实病人未及时输血是中医院的过错所至。综上分析：本例医疗纠纷，患者死亡系脏器严重损伤致急性失血性休克所致，与医方医疗行为无直接因果关系。原告对该结论不服，申请上一级鉴定，省医学会专家分析认为：1、本例伤者依据外伤史以及相关检查，失血性休克，左上腹部锐器（水果刀）刺伤腹部脏器（肝、胃，胰损伤）之诊断明确，医方采用输血、输液抗休克以及剖腹探查（缝扎止血，修补受损脏器）等处治措施符合医疗原则；2、伤者伤情极其严重、凶险：①从受伤数十分钟送至医院，生命体征不平稳，脉搏150次/分，血压40/20mmHg，即出现休克表现；②剖腹探查时发现腹腔出血量约6500ml；③从入院到死亡仅4小时左右，医方输血、输液总量共达7000多毫升。3、关于死因分析：根据尸检，结合临床伤者因急性失血性休克导致急性循环、呼吸衰竭致死，伤者之死是因伤情极其严重所致，非医疗过失所致，故专家组一致认为本起医疗事故争议不属于医疗事故。4、认为医方未及时输血延误抢救依据不足。