当医院对医疗事故不予解决时，患方可以采取以下途径：
1）向法院提起诉讼，寻求法律救济；
2）申请行政调解，寻求行政部门的协助。
医疗事故的处理可以由法院和行政卫生局共同负责。
根据《医疗事故处理条例》的规定，解决医疗纠纷的途径包括医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼。然而，在实际情况中，诉讼往往是医患双方首选的解决纠纷方式。对于患方来说，在医疗纠纷中如何进行诉讼需要法律上的指导。
在医疗纠纷发生后，患方应立即与医务科联系并投诉，要求复印诊疗病历，并与医方代表一同封存病历，包括诊治病历、住院病历、手术同意书、会诊讨论记录等所有资料，并索要《医疗纠纷投诉表》回执。完成这些准备工作后，患方可以选择适合自己的法律途径来解决纠纷。
一旦提起诉讼，法院将安排第一次开庭，主要确认医患双方的诉讼主体资格，并对双方提交的病历资料进行质证。经过质证的病历将在第一次开庭后由法院移交医疗事故鉴定委员会进行鉴定。因此，在首次开庭阶段，患方应审查病历资料的真实性、规范性和完整性，尽可能将对自己不利的病历资料排除在有效证据之外。
医疗事故技术鉴定是医疗纠纷处理程序中最重要的环节，它决定了整个诉讼的走向。因此，患方应认真对待，向专家小组提交详细的陈述书，详细陈述医疗过程，并着重指出医方的诊疗过失和违反的诊疗规范。专家小组通常由各医院的主任医师和医学教授组成，他们天性地维护医院一方的利益。因此，患方在陈述书中应直接指出医方的过错，不给专家小组回旋的余地。如果患方未能明确指出医方的过错，专家们往往会对患方不利地做出鉴定结论，这就像民事诉讼中的不诉不理原则。
一旦医疗事故鉴定结果出来，如果认定构成医疗事故，患方可以根据《医疗事故处理条例》确定赔偿金额。然而，需要考虑医方的诊疗行为与患者遭受的损害后果之间的因果关系，以确定医方应承担的责任。例如，如果某患者被确诊为癌症晚期，死亡已是不可避免的事实，尽管医方的诊疗失误加速了患者的死亡，但要求医方对患者的死亡负全部赔偿责任是不合理的，法院也不会支持。因此，患方应根据医方的过错程度来确定赔偿金额，避免盲目索赔，导致自己承担过多的诉讼费用。在很多情况下，医疗鉴定的结论是医方不构成医疗事故，对于这种情况，患方可以灵活运用《民法通则》、《消费者权益保护法》等法律原则，提出人身损害索赔。
医疗纠纷协商解决的相关注意事项。文章介绍了协商的前提条件和合法协商的条件，包括医患双方需有协商意愿和达成一致意见等。同时，文章还指出了无效的协商协议的情况以及双方认定为医疗事故的协商条款。最后，文章介绍了保证协商协议合法有效的途径，如公证和律师见证等
医疗过错责任纠纷的法律处理方式。医疗过错分为故意和过失两种形式，在医疗领域以医疗事故居多。处理方式主要有三种：一是协商解决，要求医院调查处理并达成共识；二是技术鉴定，向当地医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定；三是重新鉴定、行政复议和诉讼，保障患者合法权益
医疗纠纷调解的公开性问题。根据法律规定，医疗纠纷调解不得公开进行，保护医患双方隐私的保密义务。调解程序包括专家咨询和医疗损害鉴定等。若无法达成一致，当事人可通过诉讼途径解决。赔偿金额根据法律规定确定。同时，医疗事故处理条例和民事诉讼证据规定对举证责任
浙江医疗事故鉴定的程序、条件和收费标准。医学会对医疗事故鉴定的受理条件进行了详细规定，包括不予受理的情形。浙江省制定了医疗事故技术鉴定的收费标准，明确了鉴定费用的预收和支付方式。同时，文章介绍了医疗事故技术鉴定的过程，包括专家鉴定组的职责和当事人的陈
