当医院对医疗事故不予解决时，患方可以采取以下途径：
1）向法院提起诉讼，寻求法律救济；
2）申请行政调解，寻求行政部门的协助。
医疗事故的处理可以由法院和行政卫生局共同负责。
根据《医疗事故处理条例》的规定，解决医疗纠纷的途径包括医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼。然而，在实际情况中，诉讼往往是医患双方首选的解决纠纷方式。对于患方来说，在医疗纠纷中如何进行诉讼需要法律上的指导。
在医疗纠纷发生后，患方应立即与医务科联系并投诉，要求复印诊疗病历，并与医方代表一同封存病历，包括诊治病历、住院病历、手术同意书、会诊讨论记录等所有资料，并索要《医疗纠纷投诉表》回执。完成这些准备工作后，患方可以选择适合自己的法律途径来解决纠纷。
一旦提起诉讼，法院将安排第一次开庭，主要确认医患双方的诉讼主体资格，并对双方提交的病历资料进行质证。经过质证的病历将在第一次开庭后由法院移交医疗事故鉴定委员会进行鉴定。因此，在首次开庭阶段，患方应审查病历资料的真实性、规范性和完整性，尽可能将对自己不利的病历资料排除在有效证据之外。
医疗事故技术鉴定是医疗纠纷处理程序中最重要的环节，它决定了整个诉讼的走向。因此，患方应认真对待，向专家小组提交详细的陈述书，详细陈述医疗过程，并着重指出医方的诊疗过失和违反的诊疗规范。专家小组通常由各医院的主任医师和医学教授组成，他们天性地维护医院一方的利益。因此，患方在陈述书中应直接指出医方的过错，不给专家小组回旋的余地。如果患方未能明确指出医方的过错，专家们往往会对患方不利地做出鉴定结论，这就像民事诉讼中的不诉不理原则。
一旦医疗事故鉴定结果出来，如果认定构成医疗事故，患方可以根据《医疗事故处理条例》确定赔偿金额。然而，需要考虑医方的诊疗行为与患者遭受的损害后果之间的因果关系，以确定医方应承担的责任。例如，如果某患者被确诊为癌症晚期，死亡已是不可避免的事实，尽管医方的诊疗失误加速了患者的死亡，但要求医方对患者的死亡负全部赔偿责任是不合理的，法院也不会支持。因此，患方应根据医方的过错程度来确定赔偿金额，避免盲目索赔，导致自己承担过多的诉讼费用。在很多情况下，医疗鉴定的结论是医方不构成医疗事故，对于这种情况，患方可以灵活运用《民法通则》、《消费者权益保护法》等法律原则，提出人身损害索赔。
医疗损害鉴定的范围、主体及使用。当事人可申请鉴定医疗机构的诊疗行为、告知义务、违反诊疗规范等内容。人民法院可决定进行医疗损害鉴定，并委托相应资质的鉴定机构或医学会进行。在医疗损害民事诉讼中，鉴定结论需经质证才能作为证据使用，当事人对结果不满意可申请重
医疗事故的鉴定程序及组成。鉴定组由专家构成，专家从专家库中随机抽取，双方当事人有权要求专家回避。鉴定程序包括通知医疗机构、患者及鉴定专家参会，推选组长，学习法律法规，分别陈述事实并接受提问和检查，专家组讨论后形成鉴定结论并制作鉴定书。对结论有异议的，
患者×××因胆结石在×××人民医院接受腹腔镜取石手术后出现医疗纠纷，申请进行医疗事故技术鉴定。患者认为医院在手术过程中存在过失行为，如未及时调整手术方案，盲目手术等，导致胆肝管损伤等严重后果。患者已转至昆明医学院第二附属医院抢救并保住了性命，现处于康
医疗事故鉴定期限的规定。病员及其家属在医疗纠纷发生后一年内可提出鉴定申请，如病员死亡，家属应在死亡后或收到尸检报告单后15天内申请。如对鉴定结果不满，可在接到鉴定结论书后的15日内向上级委员会或法院申请重新鉴定或提起诉讼。医学会应在受理医疗事故技术鉴
