和解在解决医疗纠纷中具有最高的自治性，与诉讼、仲裁和调解相比，它不需要第三方的介入。和解是一种通过相互说服的交流和对话来解决纠纷的过程，实质上是纠纷当事方之间的一种交易活动。它并不是一种特定的制度，而更像是促使当事方面对面相互协商并达成协议的手段。
和解具有极大的灵活性，形式和程序上的随意性使得它能够与其他纠纷解决方式同时使用，并在其中发挥重要作用。由于其灵活性，和解能够根据具体情况进行调整和变化，以满足当事方的需求。
通过和解达成的协议是当事人在自愿情况下达成的合意，其性质相当于契约。一般来说，和解协议对当事人具有契约上的约束力。当事人自愿选择和解，并在协商过程中达成一致意见，因此他们更有可能遵守协议的内容。
总之，医疗纠纷中和解具有自治性、灵活性和合意约束力等优势。通过和解解决纠纷，当事方能够更好地保护自身权益，并且能够更快速地达成解决方案，减少纠纷的成本和时间。
医疗事故的赔偿争议行政调解程序。在医疗事故涉及民事部分时，卫生行政部门应在双方当事人请求下进行调解，遵循自愿原则并依据规定计算赔偿数额。调解过程中涉及手术风险告知书的效力、申请行政调解的条件和程序以及重大医疗事故的上级调解程序。如果调解不成功或一方反
乡镇卫生院处理医疗纠纷的程序及赔偿标准。首先建议进行调解，包括医患沟通和第三方调解。如调解不成功，则进行司法鉴定，根据结果走法律程序。法律诉讼流程包括向医疗机构投诉、申请处理、医疗事故鉴定等步骤。赔偿标准包括医疗费、误工费、住院伙食补助费和陪护费。
医患纠纷的法律规范及相关法律法规，包括全国人大颁布的《民法通则》、国务院颁布的《医疗事故处理条例》等文件。文章还介绍了二元制处理机制的问题，包括混乱局面形成的原因和医疗事故鉴定的问题。针对医患纠纷处理的途径，提出了根据条例规定采取协商调解、申请卫生行
医疗事故后的不同调解方式。首先，自行调解可通过协商达成一致意见并签订书面协议；其次，卫生行政部门调解可依据法律规定计算赔偿金并达成协议；最后，法院调解具有法律效力和规范性，但程序相对复杂且时间较长。
