
保密协议是指协议当事人之间就一方向另一方告知的书面或口头信息,约定不得向任何第三方披露的协议。当事人违反保密协议,将保密信息披露给第三方,将要承担民事责任甚至刑事责任。保密协议一般包括保密内容、责任主体、保密期限、保密义务及违约责任等条款。保密协议可以分为单方保密协议和双方保密协议。单方保密协议是指一方对另一方单方面负有保密义务的协议。
医患保密协议书是指未经患者同意或放弃,禁止医师或其他合法行医资格的主体随意透露通过疾病诊疗或检查所获得的患者个人信息的协议。在英美证据法上,这被称为“医患信息保密特权”。该特权是一种有限的特权,其有效条件是患者是为了治疗病症或诊断疾病而就诊的。只有在这种情况下,患者才能主张该特权保护相关的信息秘密。
美国的大多数州法规定了不适用该特权保护范围的情形,包括公务人员要求司机验血、法院或公诉人员要求医生进行身体或心理检测、民事诉讼中的检测、保险公司对投保人进行身体检查以及患者就诊的目的是非法的等情况。
美国联邦最高法院通过审理案件,将该特权适用主体的范围扩展到了精神病医生或心理医生与患者之间的信息秘密。此外,美国判例还确认了一些原则,如在医生诊疗时,患者同意或默许第三者在场,则该特权不适用;对于疾病诊断和治疗必不可少的护士、麻醉士、X光拍摄人员等也受到该特权的约束;当政府机构依法要求医生出具死亡证明书时,死亡原因等问题作为公共记录,不受该特权保护。
患者在世时,只有其本人有权主张或放弃医患保密特权。医生不得单方面透露患者信息,只能在患者明确的同意或授权后才能这样做。在美国,为了平衡充分披露涉案信息和保护死者隐私权的利益,大多数法域规定医患保密特权在病人死亡后应继续存在。然而,在死者利益代表和第三者发生纠纷的诉讼中,个人代表、继承人或其他近亲属等主体有权放弃该特权。
美国司法界公认的放弃情形包括通过约定放弃特权、特权享有人在审前故意或默许医生等主体披露相关信息、患者自愿将其身体或心理状态公布置于争议之中以及将受保护的秘密信息作为案件争点提出诉讼请求或抗辩意见。
最后,为了保护诉讼相对方当事人的权益,法律允许死亡者的利益代表继承并主张医患保密特权。当然,利益代表也可以放弃该特权。
最高人民法院发布的司法解释,明确了在抢救生命垂危患者等紧急情况下,若无法取得患者或其近亲属的同意,经医疗机构负责人批准,可以立即实施医疗措施。司法解释细化了责任界定,对于医务人员在此类情况下的行为提供了指导,既鼓励积极施救,也规范了医疗机构的行为,以
医患纠纷中的刑事责任问题。通常情况下,医患纠纷属于民事纠纷,不会导致刑事责任的承担。但在特定情况下,如医护人员不负责任行为导致医疗事故或患者家属进行医闹,严重破坏医疗秩序,可能构成刑事犯罪。解决医患纠纷的途径包括自行协商、行政解决和司法裁决。在诉讼中
医患维权协会的定义与目标,介绍了协会如何通过设立调解场所、配备专职人员、公布投诉电话等方式来维护医患关系。同时,文章还讨论了医患双方的权利与义务处理方法,医务人员的观念转变以及医患法律关系的分类。
心肺复苏导致老太肋骨断裂是否需要赔偿的问题。依据中华人民共和国侵权责任法,药店店主在紧急抢救昏倒老太时实施心肺复苏,没有违反规定,不承担赔偿责任。医疗纠纷处理原则包括不以医疗事故鉴定为前提、坚持医患双方地位平等和坚持过错原则等。