根据刑法第89条第1款的规定，追诉期限应从犯罪成立之日起计算。对于医疗事故罪这类结果犯罪，其犯罪成立的必要要件是实际结果的发生。因此，犯罪成立之日应理解为犯罪结果发生之日。在大多数医疗事故案件中，医疗过失行为实施后，危害结果很快就会出现，例如患者因错用药物而过敏性休克死亡、手术切错部位等。然而，也有一些案件存在医疗过失行为的实施和危害结果发生之间的时间间隔较长的情况。例如，患者在接受放射治疗时，由于医务人员的疏忽，受到超剂量的放射线照射，数年后才导致死亡。对于这些案件，追诉时效期限的起点应从不良结果发生之日开始计算。
在某些医疗事故案件中，医疗过失行为开始即对患者健康造成了巨大的损害。然而，在相当长的时间内，患者可能无法确定这种损害是否存在，其原因是否是医疗过失引起的，甚至医院也可能无法立即确诊。因此，不能以医院最终确诊的时间作为结果发生之日，以此来计算追诉时效期限的起点。毕竟，事后查明的危害结果实际发生之日才是更为准确的起算时间。
以朱某医疗事故案为例。朱某是湖北襄阳人，1973年，在某医院接受肠破裂缝合手术后，出院后常常感到剧烈疼痛。直到1998年才在医院检查时才发现右下腹有金属异物存留。原来，这是26年前手术时医务人员疏忽留下的。在这起案件中，危害行为和危害结果实际上在26年前就已经发生，只是在26年后才被发现和查明。显然，该案已超过刑法规定的追诉时效，因此无法再追究当事医务人员的刑事责任。然而，受害人仍然有权向法院请求追究有关人员的民事责任。根据《民法通则》第136条第1款的规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。”第137条又规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”在本案中，患者在受害26年之后才知道损害自己身体健康的原因是医院的侵权行为，因此，在此之后的一年内，他仍然可以提起民事赔偿诉讼来主张自己的权利。
为了防止犯罪人逃避追究刑事责任，同时保障受害人的合法权益，刑法第88条规定了两种时效延长制度。根据该条第1款的规定，如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件之后，犯罪人逃避侦查或审判，将不受追诉期限的限制。而根据第2款的规定，如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关未立案，也不会受到追诉期限的限制。这两款规定对于解决医疗事故案件中的“立案难”问题具有积极意义。
贵医附院护士站发生的一起病人家属打砸事件。事件中，由于医患沟通不足，病人家属对护士的工作产生误解并引发冲突，导致两名护士受伤。事件凸显了医患沟通和管理的重要性，护士需要稳定患者情绪，积极与专业人员联系处理纠纷，并在专家指导下回答问题。同时，护士长需与
根据《中华人民共和国民法典》的规定，医疗纠纷的诉讼时效一般为三年。如果当事人在医疗事故发生后超过三年才向法院起诉，被告有权提出抗辩。诉讼时效的计算起点是权利人知道或
所谓的诉讼时效是指，权利人向人民法院所请求依法保护自身权利的时间，根据最高院关于民事案件的诉讼的相关规定，医疗事故的案由分为两种，一是侵权，而是合同，根据相应的诉讼时效分别进行处理。同其他的诉讼时效计算时间一样，医疗事故的诉讼时效起算时间是指当事人知
但也有一些案件，医疗过失行为的实施同危害结果的发生并不是同步的，而中间有一个较长的间隔时间。
