今年4月份，家住湖北省竹山县竹坪乡的胡月英老人感到胸、背疼痛，家住县城的子女便将其带到该县人民医院检查，初步诊断为：脂肪肝、胆囊结石并慢性胆囊炎。医院建议病人住院作进一步诊疗，但子女以家离县中医院较近，便于护理为由，转至该县中医院诊疗。
中医院在县人民医院B超报告的基础上，经过两天的临床观察，确诊老人疼痛病根是体内胆囊结石所致，建议手术摘除结石。
在征得胡月英亲属的同意后，中医院于4月9日为胡月英行摘除胆囊结石手术。然而，医生在打开病人腹腔后，却意外发现，胡月英先天无胆囊！
明明诊断有胆结石，手术后又说无胆囊，胡月英及其亲属十分不解，认为正是由于医院误诊才导致老人白白挨一刀，花钱没治病不说，还另添痛苦。胡的家属多次与医院交涉，要求返还全部医疗费，并赔偿损失；而医院方则认为，截止目前，我国发现的先天无胆囊患者仅十余例，全世界也只发现300余例，且都是通过手术和尸体解剖才发现的，医院在该纠纷中并没有过错。相反，正是通过手术剥离，解除了病人的痛苦，整个手术虽然“误诊但没有误治”。
竹山法院受理
医院医疗技术协作的详细内容及条款。甲方利用其医疗技术和管理的优势，协助乙方提高医疗技术和医院管理水平，并包括进修培训、学术交流、疑难病例手术示教、医院感染控制知识培训等合作内容。乙方则需在危、急、难、重症等情况下优先请甲方会诊或转诊。协议还包括其他条
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
医疗手术中非直系亲属签字的问题。手术同意书的签字要求及实际操作中医院的做法主要是为了规避风险和避免医疗纠纷。手术同意书的效力取决于双方的自愿行为，并包含医方的告知和患者的同意。医方享有实施手术的权利，并承担提供服务的义务；患者则享有接受手术的权利，并
