10月11日,被告江西省吉水县白水卫生院派遣两名医生前往白水镇下车村小学进行甲肝疫苗预防接种。接种后的第二天下午,9岁的学生陈-军感到腹部胀痛。当天就诊后,次日上午抢救无效死亡。吉安医专尸解结果显示,他死于中毒性休克。法院委托吉安市医学会进行鉴定,鉴定结论认为陈-军接种的甲肝疫苗质量可靠,他的死亡与接种的甲肝疫苗无直接因果关系,因此不属于医疗事故。
在处理本案时,法院存在两种不同意见。第一种意见认为,根据鉴定结果,本案不属于医疗事故,因此医疗机构无需承担赔偿责任。第二种意见认为,虽然本案不属于医疗事故,但根据《甲型肝炎减毒活疫苗使用说明书》的明确记载,接种甲肝疫苗有四种禁忌症。由于医疗机构未按照说明书的要求操作,应承担赔偿责任。
笔者同意第二种意见。虽然根据鉴定结果,本案不属于医疗事故,根据2002年4月4日国务院颁布的《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定,不属于医疗事故的情况下,医疗机构无需承担赔偿责任。然而,这一规定与我国《民法通则》的规定相抵触。《民法通则》是基本法,而《条例》是法规,基本法的效力优于法规。因此,本案更适用于基于过错责任的损害赔偿,符合法律的合理性和合法性。
其次,虽然陈-军的死亡与接种的甲肝疫苗无直接因果关系,不属于医疗事故,但被告白水卫生院在为陈-军接种甲肝疫苗时,未严格按照说明书的要求操作。他们既未对陈-军进行相应的身体检查,也未排除他患有禁忌症的可能性。这种操作不符合医疗操作规范,存在一定的过错,因此应对产生的后果承担责任。根据过错责任的大小,应给予相应的赔偿。
医疗事故后续治疗费用的支付方式及残疾生活补助费的计算方式。患者的续医费用支付方式并非一次性结算,需以专家鉴定组的医疗护理医学建议为依据。继续治疗费的计算复杂,涉及将来必然发生的费用。残疾生活补助费的计算涉及平均生活费、赔偿年限、赔偿系数和伤残评定时间
医疗事故调查报告,指出一起医疗操作过失导致的严重后果。医院未经家属同意进行阑尾切除术,手术操作不当导致并发症,需要二次手术修复。医院全责,构成三级丙等医疗事故,手术审批不当且违反执业医师法规定。这起事件引发深刻教训,强调治疗应建立在确实存在疾病的基础
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗,最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施,以避免类似事故再次发生。
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中,双方就手术方式和医疗过程存在争议,委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序,包括展示专家名单、执行回避制度等。最终,专家鉴定组在审阅病历和相关材料后,进行了医疗事故争议鉴定。