根据我国法律规定，离婚案件可以主张共同承担债务。然而，在离婚过程中，对于债务的处理有一些特殊规定，需要根据具体情况进行判断。
根据我国法律规定，婚前个人债务在夫妻离婚时，另一方不需要承担。这意味着，如果债务是在婚前产生的，离婚时不需要共同承担。
对于婚后个人债务，如果这些债务没有用于家庭生产、生活、经营等事宜，而是用于个人的事件上，另一方也没有承担的义务。然而，如果这些债务是用于夫妻共同生活上的，那么在离婚时，夫妻应当共同承担这些债务。
根据我国最高人民法院相关规定，以下债务不能认定为夫妻共同债务，应由债务方以个人财产清偿：
如果一方在离婚过程中企图逃避债务，债权人可以起诉离婚的双方当事人主张债权。
根据《婚姻法》司法解释二的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利时，应当按夫妻共同债务处理。但如果夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，则不适用夫妻共同债务处理。
如果离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。当一方承担了共同债务的连带清偿责任后，可以根据离婚协议或法律文书向另一方主张追偿，人民法院应当予以支持。
免除债务的法律效力。免除债务是债权人放弃对债务人的债权，具有无偿性质，不受原因影响。其形式无具体要求，可以是明示或默示。只有具有完全民事行为能力的债权人才能作出免除债务的意思表示。此外，免除债务可以附加条件或期限。债务人或其代理人应当被通知免除债务的
债务承担的效果，包括第三人取代原债务人地位、抗辩权的移转以及从债务的移转。在债务承担有效成立后，第三人将直接承担债务，原债务人解除与债权人的债务关系。新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权，并承担与债务有关的从债务。
断绝父女关系与债务之间的关系。根据法律，断绝父女关系是不允许的，父女关系是一种血缘关系而非法律关系。子女没有法律义务代替父亲偿还债务，但在某些情况下如接受父亲赠与或继承遗产时，应承担相应责任。同时，“父债子还”的说法是不正确的。
债务承担的特点和效力。债务承担涉及合同主体的变化，但不消灭原债务，成立新债务。债务承担建立在合法有效的原生性债权债务关系上，具有可转让性。债务承担合同是必需的。第三人取得债务人的法律地位，可以主张原债务人享有的抗辩权，从债务也一并移转。
