当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保 > 保证合同是否可独立于主合同

保证合同是否可独立于主合同

时间:2020-07-21 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
189967
依据我国相关法律的规定,担保合同与主合同的关系是非常密切的,担保合同是担保人与债权人签订的,为债务提供担保的合同,那么保证合同可不可以独立于主合同?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

一、保证合同是否可独立于主合同

依据我国相关法律的规定,担保合同是主合同的从合同,担保合同是不能独立于主合同的,主合同有效的,担保合同才有效。

《中华人民共和国担保法》

第五条 担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。

担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、替他人担保需要承担哪些法律风险

其实生活中,能够作为债务担保的人,不是出于亲人就是出于朋友,而对于那些替他人做债务担保的人,对自己应承担的法律风险又缺乏了解。一旦债务人无法履行应尽的法律义务,被担保人往往面临着共同担责的风险。

(一)为他人债务提供担保,当债务人不能如期还款,担保人应怎样承担责任

按照我国现行法律规定,担保责任分为一般担保和连带责任担保,一般担保是指在债务人通过诉讼仍不能承担债务时,担保人应当承担担保责任;连带担保责任是指,债权人可以直接要求债务人和担保人任何一方承担责任,不受债务人有无能力的限制。

(二)担保人承担担保责任后,其受到的损失应得到怎样的赔偿

无论是一般担保责任还是连带担保责任,担保人在承担担保责任后,可以向债务人进行等额的追偿来弥补自己的损失。

(三)如当担保人好意提供物保,而债务人和债权人却恶意窜通侵吞担保物,此种情形下担保的效力如何?担保人的权益该如何保护

按照《担保法》第30条的规定,“主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。担保人不承担担保责任”这种情况下,担保合同无效,并且担保人不需要承担担保责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 内保外贷:保函和信用证的融资担保方式

    内保外贷的融资担保方式,介绍了其定义、应用场景和涉及的相关当事人。内保外贷是在一定额度内,由境内银行开出保函或备用信用证,为境内企业的境外子公司提供融资担保的方式。该方式简化了业务流程,但需满足一定条件,如境外借款主体必须具备中资法人背景等。

  • 卖家虚假发货处罚规定

    卖家虚假发货的处罚规定。根据不同情况,包括交易完成、支付宝交易中的虚假发货、卖家不履行发货义务并拒绝退款以及卖家未及时发货但事后补发或确认退款等,有不同的处罚措施。此外,还介绍了消费者权益保护法和合同违约金的相关知识。

  • 担保终止的法律规定

    关于担保终止的法律规定,新《民法典》使得《担保法》及相关解释的有效期至年底终止。担保期间有不同规定,一般保证和连带责任保证的保证期间根据是否约定而定。在保证期间内,债权人未提起诉讼或申请仲裁,保证人将免除责任。担保合同是主合同的从合同,主合同无效则担

  • 担保贷款公司的定义和条件

    担保贷款公司的定义及其条件和需要满足的相关要求。担保公司在借款人向银行贷款时为其提供信用担保,需审核借款人资质并提交给银行。担保公司需满足注册资本、经营场所、公司章程等条件,同时需要提交相关文件给公司登记机关。担保贷款公司的运营受到中华人民共和国担保

  • 担保人承担责任的期限
  • 申请先予执行的担保物的性质和种类
  • 保证金

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师