关于主合同发生变化担保是否还有效的相关法律解释，如下：
相关法律知识
《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第10条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。”
1、主合同解除，担保合同并不一并随之解除。根据《担保法司法解释》第十条的规定，“合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。”由此可知，主合同解除后，担保合同并不当然解除，担保人仍需承担担保责任。此处主合同的解除方式不以《合同法》第九十四条规定的法定解除为限，也包括《合同法》第九十三条规定的约定解除的情形。
2、担保人需对主合同解除后的民事责任承担担保责任，并非绝对。根据《担保法司法解释》第十条的规定，上述责任可以通过约定予以排除。因此，为保证担保人担保的债权数额在可预知的范围内，建议担保人在担保合同中约定如担保合同被解除时，担保人不承担担保责任。即使不能排除所有主合同解除时的担保责任，也应尽最大可能争取在约定解除的场合排除担保责任。
3、担保人应正确认识担保合同的从属性，对于主合同的变形，如违约金、损害赔偿金、解除合同的返还财产、恢复原状或者采取其他补救措施的民事责任，都属于主合同债权债务关系的变形，在债权债务关系上与主合同债权债务不丧失其同一性。因此，如无特别约定，担保人不得以担保合同的从属性为由主张对以上民事责任不承担担保责任。
有协议管辖条款的担保，其实就是附条件的担保。因此，在主合同没有协议管辖条款而担保合同有协议管辖条款的情形，如法院强行合并审理担保合同纠纷，改变协议管辖法院，则可能损害担保人的管辖利益，违背其提供担保的真实意愿。此时如由担保合同协议管辖法院合并审理，则有可能对债务人的“管辖突袭”，因为担保合同往往后于主合同订立，债务人可能事先不知道担保合同的内容。
法律规定
《担保法司法解释》129条第2款规定：主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
担保合同在撤诉后是否可以更换担保人。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，如主合同无效，担保合同亦无效。担保人更换需债权人同意。如担保合同无效且涉及过错方，需承担相应民事责任。企业法人分支机构未经授权与债权人签订的保证合同无效。因此，在考虑更换担保
债权融资的风险及反担保的条件与方式。债权融资主要存在担保风险和财务风险，涉及银行贷款和互保行为等方面。反担保的成立需满足一系列条件，包括第三人向债权人提供担保等。反担保的担保方式主要包括求偿保证、求偿抵押和求偿质押。
司法解释：最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定
最高人民检察院和公安部关于经济犯罪案件追诉标准中的高利转贷案规定。高利转贷罪是以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，并涉及特定金额和多次行政处罚的行为。同时强调，企业闲置银行贷款并收取高额利息也可能构成高利转贷罪。属于结果犯，只有在取得
信用卡是否可以进行财产保全的问题。根据我国法律规定，只要信用卡与案件有关或符合申请保全的范围，人民法院可以对其进行查封和冻结。同时，文章还介绍了信用卡诈骗罪的相关内容，包括构成要件和如何区分善意透支与恶意透支等。
